lunes, 27 de abril de 2009

4, 000 días en la cárcel

Por Gustavo Espinoza M. (*)

“Que sepan los señores fiscales que la única sangre que podría haber en estas manos es la de mis hermanos caídos o asesinados cobardemente en las incontables agresiones y actos terroristas perpetrados contra mi país, por personas que hoy caminan tranquilamente por las calles de esta ciudad. Sangre por la que un día juré que estaría dispuesto a sacrificar mi propia vida si con ello podía proteger a mi pueblo de semejantes crímenes…”
(Alegato de Gerardo Hernández en la Corte de La Florida el miércoles 12 de diciembre del 2001)

Si las cosas no cambian, en los próximos meses René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, cumplirán 4,000 días encarcelados en las prisiones de los Estados Unidos en ejecución de una sentencia absurda y bárbara dictada por una Corte de Miami en clara represalia y castigo contra Cuba, su pueblo y su gobierno.

Por lo pronto, ya el 17 de abril pasado, “los cinco” –como se les conoce en el mundo- llegaron a los 3,864 días privados de su libertad, sin que las autoridades judiciales resolvieran algo en torno al pedido formulado por la Defensa ante la Suprema Corte de los Estados Unidos, petición respaldada por 12 recursos especiales remitidos a ese país desde distintos confines del planeta.

Y es que, en efecto, el tema de los héroes cubanos encarcelados en USA es hoy patrimonio de la humanidad y a ella importa.

Las 1,000 postales enviadas a la Casa Blanca desde el Líbano, el Panel organizado por la Universidad de Rosario en Argentina, la movilización juvenil registrada recientemente en el Barrio Latino de París, la carta suscrita por las mujeres chilenas y enviada a Michelle Obama, los pedidos madrileños en demanda para visas a favor de Olga y Adriana, el acuerdo reciente adoptado por el Senado de Roma condenando el bloqueo a Cuba, las intervenciones contundentes de los mandatarios progresistas en la cita de Puerto España, los mensajes remitidos desde Lima al Presidente de los Estados Unidos demandando la libertad de estos patriotas; forma parte de un mismo torrente solidario que crece día a día en el mundo, y que refleja la voluntad de millones empeñados en una lucha en la que se entremezcla la dignidad con la justicia.

No se apagan todavía los ecos de la reciente V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que marcara el ingreso de Barack Obama en el escenario continental; y aun perdura en el recuerdo de todos la promesa de cambio en las relaciones continentales a partir de un claro reconocimiento de gruesos errores en el pasado.

Uno de esos errores -quizá el mayor de ellos, por cierto- fue el manejo dado por la Casa Blanca al tema de quienes fueran capturados el 12 de septiembre de 1998 y procesados bajo los cargos falsos de espionaje y terrorismo, que luego tuvieron que ser cambiados y abandonados, por inconsistentes y turbios.

Los 17 meses de encierro, sin derecho a visitas y a defensa a los que fueron sometidos los 5, y la condena judicial de la Corte de La Florida en el año 2001, no fueron sino episodios de un hecho que tendría que avergonzar a los jueces de cualquier país del mundo.

Porque nunca hubo motivo para las capturas, ni para el procesamiento y, menos, para las condenas. Los 5, fueron víctimas de la frustración y la venganza de quienes buscan dañar a Cuba y a su pueblo y se encuentran impotentes ante el respaldo masivo que concita la experiencia victoriosa de enero de 1959 y que recientemente cumpliera cincuenta años de lucha y de victoria.

Recientemente, en un macizo trabajo publicado en el semanario “El Siglo” de Santiago de Chile, José Pertierra, abogado que representa a Venezuela en la solicitud de extradición de Luís Posada Carriles, ha sustentado la idea de que el caso de los 5 “es un ejemplo de la doble moral estadounidense: los terroristas libres en Miami; y los que fueron allá para proteger a Cuba de los terroristas, presos”. A eso también se refirió Gerardo Hernández, quien fuera condenado a dos Cadenas Perpetuas más 15 años de cárcel, por su heroísmo.

Pero hay más. Las pesquisas más recientes hechas por la prensa norteamericana y las autoridades de ese país, así como los documentos revelados por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos; han mostrado al mundo la esencia terrorista de la administración de George W. Bush, la más comprometida en el manejo del caso de los 5.

Dick Cheney y Condolezza Rice, en efecto, están involucrados en las bárbaras prácticas de tortura consumadas contra indefensos detenidos en centros clandestinos de reclusión creados por el gobierno de los Estados Unidos y descubiertos en Guantánamo, pero también en Irak, Afganistán, Jordania y otros países. Por eso crece en Washington la idea de crear una Comisión de la Verdad, que al igual que en Buenos Aires, en Santiago de Chile o en Lima, ponga la verdad a trasluz, en negro sobre blanco.

¿Acaso no se recuerda que fueron estos personajes -con las manos ensangrentadas y con el rostro patibulario y desencajado de los torturadores- los que dijeron al mundo que “los cinco” eran “peligrosos terroristas”?

¿Acaso no fueron ellos los encargados de implementar las acciones que llevaron a los lugares más inhóspitos de la prisión -al “Pozo”- a los 5 cada vez que arreciaba en el mundo la campaña por su libertad?

¿Y acaso no fueron precisamente ellos los que a la sombra del señor Bush explicaron al mundo el sentido de la detención de los 5 asegurando que era “la mejor manera de defender la democracia”?.

Pero la doble política norteamericana que caracterizó siempre a las administraciones yanquis, amenaza contagiar también a la actual.

El Presidente Obama -lo dicen las más recientes informaciones noticiosas- se resiste, y aun se niega, a investigar las acusaciones de participación en actos de tortura, en los que se han visto involucrados los funcionarios del régimen anterior. Pero, además, hace oídos sordos al pedido del mundo para que se revise la causa de los 5, y se dé paso a claras medidas de justicia.

Todos sabemos que en Estados Unidos no es un hombre el que gobierna. Son las grandes corporaciones las que manipulan al Poder y maniobran para imponer el rumbo que beneficia a sus egoístas intereses. Y son los “lobbys” creados a la sombra de los poderosos los que accionan los resortes a partir de los cuales de mueven los instrumentos de justicia y de leyes en detrimento de los derechos de los pueblos.

Pero si el Mandatario USA habla de cambios y promete una nueva política orientada a “superar errores” lo menos que se puede exigir, es que sea consecuente con sus promesas, y las convierta en actos. Es decir, que adopte medidas concretas para poner fin al bloqueo a Cuba y otorgar la libertad legítima a quienes sufren la bárbara represalia que el mundo condena.

Hoy se ha abierto, objetivamente un nuevo camino para la liberación de los cinco –como lo subraya Pertierra- aludiendo a la declaración hecha el 18 de diciembre del año pasado en Brasilia por el Comandanta Raúl Castro: el trueque recíproco de presos mediante gestos unilaterales de buena voluntad de los Gobiernos de Estados Unidos y Cuba.

La receta no es nueva. Y fue ya antes usada con éxito en el manejo de temas delicados. En 1979 la administración Carter liberó a cuatro patriotas portorriqueños y cuatro días más tarde el gobierno de Cuba liberó a cuatro ciudadanos estadounidenses presos en Cuba.

Antes, en otros países, y a través de procedimientos, en cierto modo parecidos, fueron liberadas otras personalidades políticas destacadas. Quizá el caso más conocido en su momento, fue el de Luis Corvalán, el legendario y querido dirigente del Partido Comunista de Chile, entonces rehén de la dictadura asesina de Pinochet.

Aunque se trata de cosas ciertamente distintas y de situaciones obviamente diferentes, es claro que “gestos recíprocos” hechos por gobiernos que buscan un acuerdo se tornan probables y podrían evitar que René, Gerardo, Antonio, Fernando y René llegue a los 4,000 días en prisión.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://www.nuestra/-bandera.

miércoles, 22 de abril de 2009

Los Cinco monitoreaban terroristas de Miami para prevenir al pueblo cubano

Caracas, 19 Abr. ABN.– Los cinco cubanos presos injustamente en EEUU monitoreaban organizaciones terroristas que funcionan en Miami para advertirle al gobierno y al pueblo de Cuba sobre sus planes criminales.

Así lo afirmó en entrevista con la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), la coordinadora del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco (CILC), Graciela Ramírez.

“Es de público conocimiento que la misión de los Cinco era monitorear organizaciones terroristas cubano-americanas con sede en la Florida para advertir al pueblo y gobierno cubano de sus atentados criminales”, señaló.


Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando Gonzalez Llort, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y René González Sehwerert, al momento de ser encarcelados el 12 de septiembre de 1998 estaban encargados de investigar e informar sobre las organizaciones cubano-americanas que desde el inicio de la revolución atentan contra la isla a través de sabotajes y atentados que costaron centenares de muertes.


Para junio de ese año, autoridades de la Seguridad del Estado cubano, en un intercambio con el FBI, entregan 230 páginas sobre las actividades terroristas contra la isla, cinco videocasetes con conversaciones e informaciones transmitidas por las cadenas de televisión sobre acciones terroristas y ocho casetes de audio, ascendentes a dos horas y 40 minutos, sobre llamadas telefónicas que revelaban estos planes desestabilizadores.


“Consta en los documentos desclasificados del Departamento de Estado norteamericano la existencia de estos grupos desde hace 5 décadas”, afirmó Ramírez.


Como recuento del accionar de estas organizaciones, la coordinadora del CILC manifestó que “contra Cuba se ha librado una guerra soterrada que dejó el triste saldo de 3.478 muertos y 2.099 inválidos”, además de la “invasión y penetración a sus costas y espacio aéreo, introducción de virus y plagas, secuestro de embarcaciones, penetración del espacio radioeléctrico, introducción del Dengue Hemorrágico que causó la muerte de más de un centenar de personas, la mayoría niños”.


A esto se le deben sumar los “atentados con bombas a las delegaciones consulares cubanas en el exterior” y los más de 2.600 atentados al Comandante Fidel Castro”.


Ramírez también recordó el estallido en pleno vuelo, el 6 de octubre de 1976, “del avión civil 455 de Cubana de Aviación que hizo estallar en pedazos a sus 73 ocupantes en las costas de Barbados”.


“A riesgo de sus vidas, los Cinco penetraron las organizaciones terroristas con sede en Miami y pudieron conocer en detalle sus planes criminales”, expresó.


Al referirse a la documentación entregada por Cuba al FBI en 1998, la coordinadora del CILC resaltó que ese órgano estatal norteamericano no arrestó a los denunciados ya que “jamás fueron molestados ni con una advertencia, sin embargo el 12 de septiembre de ese mismo año fueron arrestados los Cinco”.


Para Ramírez, la condena sobre los ciudadanos cubanos es un “escándalo” que “radica en que mientras ellos que salvaron miles de vidas guardan injusta prisión, los terroristas se pasean libremente por las calles de Miami”.


El juicio contra los Cinco comenzó en otoño de 2000 y terminó siete meses después, en junio del 2001, donde comparecieron más de 70 testigos, convirtiéndose en el más largo en EEUU en los momentos en que tuvo lugar.


En diciembre del 2001 Gerardo Hernández fue condenado a dos cadenas perpetuas; Antonio Guerrero y Ramón Labañino recibieron cadenas perpetuas también, mientras que Fernando González y René González fueron condenados a 19 y 15 años, respectivamente.


Contra los Cinco se presentaron 26 cargos por separado, de los cuales 24 eran relativamente menores y más bien técnicos, pero dos eran graves pues cada uno de ellos implicaba la cadena perpetua.



Uno de los otros 24 cargos era el no registrarse como agentes extranjeros ante la Fiscalía General de los EEUU, con el cual los acusados estuvieron de acuerdo, aunque trataron de explicar, y no se les permitió, que bajo la doctrina de la Defensa de Necesidad estadounidense debían ser perdonados por no haber cumplido con ese tecnicismo de registrarse.


Esto se debía a que su misión implicaba la protección de vidas humanas, evitar daños a propiedades y prevenir actos terroristas, además de que según las normas norteamericanas una persona puede técnicamente violar una regulación establecida si lo está haciendo para evitar un daño mayor.


Aunque la mayor acusación fue la de espionaje, el entonces gobierno norteamericano no presentó estos cargos, dijo Ramírez, convirtiendo al caso en una “injusticia extrema hacia quienes merecen el reconocimiento, en primer lugar del gobierno norteamericano y de extrema impunidad hacia quienes han atentado y atentan contra nuestros pueblos”.


La coordinadora del CILC también indicó que los grandes medios de comunicación de EEUU se “subordinaron durante estos diez años al manto de silencio impuesto” por la administración del ex presidente George W. Bush.


“De este caso, donde declararon importantes miembros del gobierno de EEUU no se habla, y si se habla es como lo ha hecho el (diario) Miami Herald para descalificarlos y demonizarlos ante la opinión pública, en su mayoría desinformada”, destacó Ramírez.


Como ejemplo de esta situación, la coordinadora del Comité por los Cinco dijo que en el titular del Miami Herlad del 7 de marzo pasado se podía leer: “Diez premios Nobel abogan ante Supremo de EEUU por cinco espías cubanos”.


“Este titular no es casual, el empeño en seguir llamándolos “espías” es parte de su estrategia para acusarlos falsamente y condicionar a la opinión pública con el fantasma del espionaje y la falacia de la guerra contra el terrorismo”, aseveró.


“Salvo honrosas excepciones y por supuesto los medios alternativos, el papel de los grandes medios de prensa hasta ahora ha sido absolutamente vergonzoso y cómplice de esta enorme injusticia”, indicó Ramírez.


En la actualidad existen más de 300 comités de solidaridad por los Cinco en más de 100 países y entre las actividades que reclaman sus liberaciones, la más importante en el último tiempo fue la presentación a la Corte Suprema de Justicia de EEUU para que reexamine el caso, instancia avalada por 12 documentos de Amigos de la Corte, donde se encuentras 10 Premios Nóbel, parlamentarios de diversos países de todo el mundo y organizaciones de diferentes sectores, entre otras.


Ramírez remarcó que “a la injusticia enorme de mantenerlos en prisión, se agregó el castigo de obstaculizar las visitas de sus familias. El promedio de visitas es de una vez al año, cuando de acuerdo a las regulaciones de las prisiones podrían hacerlo mensualmente”.


Con el apoyo irrestricto del pueblo cubano y las gestiones emprendidas por el gobierno de la isla socialista, los Cinco son un reflejo de las políticas represivas de EEUU, que castigan a quienes buscan proteger la vida y dejan en libertad a connotados terroristas como Luis Posada Carriles.
“Estamos en permanente estado de alerta y movilización. Este es un momento crucial donde es necesaria más que nunca la movilización de nuestros pueblos por todas las vías posibles y desde todas las expresiones para que la verdad llegue al pueblo norteamericano y los Cinco regresen a casa”, finalizó Ramírez.

Foto Archivo






http://abn.info.ve/noticia.php?articulo=178613&lee=16

3 dias sin parar, por Cuba y por los 5

Caracterizada por gran afluencia de público, la Jornada de Apoyo a Cuba en la Villetta, Roma, saluda el 50 aniversario de la Revolucion, y pide la liberación de los 5, el cese del Bloqueo y la salida de la ilegal base de Guantanamo de nuestro territorio!!

Miles de gracias, hermanos de la Villetta!!

Campagna Nazionale di Lotta e Mobilitazioni per la Liberta dei 5
Grande successo per la “3 giorni per Cuba” alla Villetta



Il 17, 18 e 19 aprile si è svolta nella sede della Villetta nazionale, a Roma, la ormai consolidata 3 giorni di non stop per Cuba.

Una grande partecipazione di pubblico e di interventi ha caratterizzato le tre giornate che hanno inteso celebrare i 50 anni della Rivoluzione Cubana e salutare i grandi risultati dei processi progressisti in corso in America Latina.

La 3giorni ha riaffermato gli obiettivi storici dell’attività della Villetta e delle associazioni con cui è stato condiviso in questi anni il percorso unitario dell’iniziativa: la cessazione del blocco Usa contro Cuba, la liberazione immediata dei Cinque Patrioti cubani rinchiusi nelle carceri statunitensi e lo smantellamento della base Usa di Guantanamo che deve tornare sotto la sovranità di Cuba.

Obiettivi questi particolarmente attuali alla luce dei possibili nuovi spiragli che sembrano emergere nelle relazioni tra Cuba e la nuova amministrazione Usa. In questo senso è stata redatta una lettera aperta diretta al Presidente Usa Barak Obama, nella quale vengono ribaditi questi tre obiettivi e l’auspicio che le aperture nei rapporti con Cuba non siano solo formali, ma contengano l’obiettivo politico del pieno rispetto del popolo e del governo rivoluzionario di Cuba.

Nella 3giorni si è vissuta anche l’aria nuova che si respira nella sinistra del nostro paese e che vede prioritario l’impegno a portare anche dentro l’Europa la difesa e la solidarietà con Cuba. Nei dibattiti hanno infatti preso la parola in un clima di grande rispetto e auspici unitari i due segretari dei partiti del Prc e del Pdci, Paolo Ferrero e Oliviero Diliberto, insieme a dirigenti di altre organizzazioni e partiti comunisti e della sinistra come la Rete dei Comunisti, Sinistra e Libertà, Partito Democratico e altri, di intellettuali come Raul Mordenti, Luciano Vasapollo, di direttori delle varie testate della sinistra come Dino Greco, Bruno Steri, Sergio Cararo, Mario Albanesi, Alessandro Cardulli, di partigiani come Bianca Bracci Torsi, Tina Costa e dei rappresentanti dell’Anpi Aladino Lombardi ed Ernesto Massi. Un passaggio molto importante è stata la consegna di una targa di ringraziamento a Ivano Selli, presidente onorario della Villetta nazionale.

Particolarmente significativa la partecipazione in tutte e tre le giornate dell’Ambasciata di Cuba nelle figure del suo Ambasciatore Rodney Lopez e di tutti i consiglieri dell’Ambasciata che si sono alternati nei vari dibattiti. Durante la 3giorni altri 15 abbonamenti al Granma si sono aggiunti a quelli già effettuati in questi mesi. Vogliamo ringraziare tutte le Villette d’Italia e tutte le associazioni che hanno partecipato attivamente e che non hanno retrocesso dal loro impegno anche di fronte alle difficoltà atmosferiche che hanno creato qualche difficoltà. Vogliamo anche sottolineare come la 3giorni alla Villetta si sia conclusa di fatto lunedì portando insieme ad altre associazioni come Nuestra America, Radio Città Aperta e Tele Ambiente, la propria solidarietà all’Ambasciata della Bolivia e al presidente Evo Morales a seguito degli attentati compiuti e altri sventati sul territorio boliviano e che ha visto l’ambasciatore di Bolivia ricevere una delegazione delle associazioni.

Un dettaglio che vogliamo sottolineare positivamente di questo incontro è stato anche la comune sensibilità e apprezzamento verso uno dei più grandi intellettuali e dirigenti comunisti del nostro paese, Antonio Gramsci, di cui il prossimo lunedì 27 aprile ricorre l’anniversario della morte, un anniversario che verrà ricordato con una delegazione alla tomba dove giace il grande dirigente del movimento operaio italiano. Incoraggiati dalla riuscita della 3giorni per Cuba e dallo spirito unitario che caratterizza il lavoro comune delle associazioni di solidarietà, invitiamo tutte e tutti a partecipare ad un 1° Maggio popolare e internazionalista che si terrà venerdì dalle 15.00 presso il Camping “Aurelia Club” (in via Castel di Guido, via Aurelia, km17,5) per festeggiare tutti insieme i 50 anni della Rivoluzione Cubana, le vittorie dell’America Latina e la festa dei lavoratori italiani.

Imagen de archivo de pasadas campañas
http://www.associazionelavillettapercuba.org/

martes, 21 de abril de 2009

Infiltrado en Alpha 66

Entrevista a Gerardo Hernández, líder de los Cinco Cubanos
Por Saul Landau

Esta conversación tuvo lugar el 1 de abril de 2009. Nuestro equipo de grabación recibió permiso del Departamento de Justicia para hablar con el preso con la presencia de de un guardia de seguridad en el cuarto. Antes de su detención en 1998, Gerardo Hernández dirigía las operaciones de los demás agentes de seguridad del Estado cubano que se infiltraron en grupos violentos en el área de Miami, con el propósito de detener sus ataques terroristas contra sitios turísticos en Cuba. Tomamos notas detallada y cuidadosamente.

¿Cuál era su misión y porqué?

En EEUU en general, y específicamente en Florida, muchos grupos organizaban y perpetraban actos terroristas en Cuba. Nosotros estábamos recolectando información sobre Alfa 66, los Comandos F-4, la Fundación Nacional Cubano Americana y los Hermanos al Rescate. Han pasado muchos años y espero que no se me haya olvidado nada, pero creo que esos fueron los principales grupos en los que estábamos trabajando (infiltrados).

¿Qué aprendió a través de su infiltración?

Lo primero que me impresionó fue la impunidad con la que operaban estos grupos, violando las propias leyes de EEUU: las Leyes de Neutralidad (de 1790) que disponen que ninguna organización pude utilizar suelo estadounidense para cometer actos terroristas contra otro país.

En el caso de Alfa 66, los agentes tomarían una lancha rápida y dispararían contra objetivos a lo largo de la costa cubana. Cuando regresaban a Miami, organizaban una conferencia de prensa y declaraban abiertamente lo que acababan de hacer.

Y si alguien preguntaba, oiga, ¿esto no viola las Leyes de Neutralidad?, ellos respondían, en realidad no, porque primero fuimos a uno de los cayos en algún lugar del Caribe y después fuimos a Cuba. Técnicamente, no partimos de Estados Unidos. Hacían esto públicamente y ninguna agencia estadounidense pedía responsabilidades.

¿En qué años?

Esto ha estado ocurriendo desde 1959. Personalmente, empecé a lidiar con esto en los años 90. Desde que estoy aquí, en la prisión de Victorville (California) hace tres años, creo que en 2005 detuvieron a un cubano en este mismo condado con un arsenal, todo tipo de armas en su casa. Y lo primero que dijo fue: bueno, soy miembro de Alpha 66 y uso estas armas en la lucha por la liberación de Cuba. Ésa fue su defensa.

¿Los Cinco Cubanos eran todos voluntarios? ¿Cómo se prepara uno para infiltrarse en un grupo enemigo en un país enemigo? ¿Y después actuar como si fueras enemigo de tu país y amigo de ellos?

Sí, todos voluntarios. En mi caso, no soy un militar de carrera. Estudié para diplomático. Me tomó seis años completar mi carrera en Relaciones Políticas e Internacionales. Después fui a Angola, como parte de una misión internacional voluntaria. Y mientras estaba en Angola parece que llamé la atención de los servicios de inteligencia cubanos y al regresar se me acercaron con esta misión. Dijeron, sabemos que estudió para diplomático, pero usted sabe que nuestro país padece una situación determinada por esos grupos terroristas que vienen de la Florida a cometer todo tipo de crímenes y necesitamos que alguien vaya allí y cumpla esta misión.

Pude haberles dicho no, estudié diplomacia, quiero ser diplomático, pero los cubanos, los que crecimos con la Revolución, sabemos que durante los últimos cincuenta años nuestro país ha encarado casi un ambiente de guerra. En Cuba, el que no conoce personalmente a una víctima de terrorismo, sabe del avión que explotó sobre Barbados y mató a 73 personas (octubre de 1976). ¿Quién no sabe acerca de la bomba (en 1997) que mató a Fabio di Selma (un turista italiano hospedado en el habanero Hotel Copacabana, detonada por un salvadoreño que afirmó que lo había contratado Luis Posada), por mencionar sólo un par de ejemplos? Hubo una guardería infantil que los contrarrevolucionarios incendiaron con un tanque de gas. Estos hechos forman parte de la conciencia cubana. Entonces les dije a los oficiales de inteligencia, Sí, estoy preparado para cumplir esta misión.

¿Cómo lograron infiltrarse en esos grupos? ¿Cómo convencieron a gente como José Basulto (dirigente de Hermanos al Rescate), por ejemplo?

Para los cubanos, en este país todo está conectado. Los cubanos en Estados Unidos tienen grandes privilegios, privilegios que no tiene ningún otro ciudadano en el mundo. Los cubanos pueden llegar por cualquier vía, incluyendo pasaportes falsos, y lo único que tienen que decir es vengo en busca de libertad, e inmediatamente Estados Unidos les da todos los documentos que necesitan. Así, en el caso de Basulto, por ejemplo, uno de nuestros colegas que se infiltró en los Hermanos al Rescate originalmente había robado un avión de Cuba. René (González, otro de los Cinco Cubanos) voló en su avioneta hasta aquí y, como de costumbre, lo recibieron como a un héroe. Recibió muchas atenciones y luego se unió a los Hermanos. Su trabajo era recolectar información sobre esa organización.

Si me pregunta cómo, yo diría que usamos como métodos para la infiltración los mismos privilegios que reciben todos los cubanos cuando llegan a este país; incluso los que secuestraron a otros con ellos, que han secuestrado aviones, o que han puesto una pistola en la cabeza del piloto. Observe a personas como Leonel Matías, que (en 1994 secuestró un bote en Cuba y mató a un oficial naval en el proceso) asesinó a alguien en un bote, llegó aquí en ese bote, con esa pistola e incluso se descubrió el cadáver. Pero a pesar de todo esto, no tuvo que enfrentarse a ningún proceso en el sistema de justicia estadounidense. A esas personas se les perdona automáticamente. Entonces, usando precisamente este tipo de ventajas conseguimos introducirnos a cierto nivel en esas organizaciones.

Cuando menciono a los Hermanos al Rescate, algunos pensarán, ;sta es una organización humanitaria que rescató balseros. Al contrario, si sus actividades se limitasen a rescatar balseros no tendrían problemas con las autoridades cubanas. Lo que la gente no conoce es que José Basulto, cabeza de esa organización, posee un largo historial terrorista. Fue entrenado por la CIA y se infiltró en Cuba en los 60. En 1962, llegó a Cuba en una lancha rápida y disparó contra la costa cubana, incluyendo un hotel. Hasta Basulto, con esta historia conocida, no tenía problemas mientras limitaba sus acciones a rescatar balseros. En 1995, sin embargo, Estados Unidos y Cuba firmaron acuerdos migratorios especificando que los botes interceptados en el mar no se llevarían a Estados Unidos, sino que se devolverían a Cuba. En ese momento, la gente dejó de contribuir con dinero a Basulto y a su organización porque dijeron, ¿para qué vamos a dar dinero a la organización de Basulto si cuando llame a la guardia costera, simplemente van a devolver a los balseros a Cuba? Basulto, al ver que su negocio estaba en peligro, inventó esta intrusión (en 1995) del espacio aéreo cubano como manera de que la gente le siguiera donando dinero. Presentó esta evidencia en nuestro juicio. Si la prensa no ha querido poner mucha atención a esto, bueno, no quieren tocar tal material, no les incumbe. Me refiero a los medios de comunicación corporativos. Los documentos muestran enteramente cómo Basulto y los Hermanos al Rescate probaban armas artesanales para introducirlas a Cuba.

Cuando Basulto testificó en nuestro juicio (2001), nuestros abogados le preguntaron qué pretendía hacer con todas esas armas. Todo está en la grabación del juicio, aunque nadie quiere prestarle atención. La gente tiende a hablar de los Hermanos al Rescate como si fueran una organización humanitaria, omitiendo la parte sobre el terrorismo; de la misma manera que omiten el hecho de que el FBI también se infiltró en esa organización. El FBI tenía a alguien dentro del grupo dándoles información sobre las actividades de los Hermanos. ¿Por qué iba a penetrar el FBI en una organización humanitaria?

Saul Landau es escritor, periodista, realizador de documentales y académico estadounidense cuyo trabajo se ha centrado en gran medida en América Latina. Actualmente está realizando (con Jack Willis) un documental sobre los Cinco Cubanos. Sus trabajos están disponibles en DVD en roundworldproductions@gmail.com. Es miembro del Institute for Policy Studies y autor de A BUSH AND BOTOX WORLD (Counterpunch A/K).

Artículo original: http://www.counterpunch.org/landau04172009.html

Traducido por Ulises Juárez Polanco (www.juarezpolanco.com) y revisado por Caty R. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.



21 de abril de 2009

lunes, 20 de abril de 2009

Marcha por la liberación de los Cinco y contra el terrorismo

Por Orestes Ramos Lorenzo
Foto Vicente Brito


Participaron familiares de los antiterroristas cubanos y de patriotas asesinados en el Escambray

Emotiva y multitudinaria manifestación contra el terrorismo y por la liberación de los luchadores cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos resultó la marcha patriótica efectuada este domingo en Sancti Spíritus, que acompañó a familiares de los Cinco Héroes y a más de un centenar de espirituanos víctimas de esas acciones.

Magali Llort, madre de Fernando; y Olga Salanueva e Ivette, esposa e hija de René, participaron en el recorrido desde el memorial a los mártires hasta el parque Serafín Sánchez, junto a esposas, hijos y nietos de otros cubanos asesinados en el afán por destruir a la Revolución.

Con los espirituanos que se dieron cita para reclamar la liberación de sus compatriotas y repudiar las agresiones imperialistas, participó una representación de estudiantes de 38 países que se preparan en la provincia, lo que constituye una muestra de solidaridad de los pueblos hermanos con Cuba.

Isney Lantigua, nieta de Pedro Lantigua, campesino asesinado junto a su maestro por bandas terroristas, alzó su voz para despreciar a los que cometieron crímenes en las montañas del Escambray.

Un estudiante mexicano de Humanidades, Víctor Daniel Moreno, habló de hermandad necesaria, de la pobreza en que tiene sumido el capitalismo a nuestros pueblos; el ecuatoriano Jorge Alonso Lozano, graduado de médico aquí, quien ahora se hace cirujano y ha conocido bien de cerca la ayuda desinteresada de Cuba, resaltó el ejemplo de los Cinco valientes y dignos, rehenes de la política anticubana, que cumplen prisión mientras un asesino como Posada Carriles se pasea impunemente.

Con la marcha culminan las jornadas que comenzaron el 3 de abril, y llevaron el mensaje de incrementar las acciones de solidaridad para que se haga justicia con la causa de nuestros compatriotas y regresen definitivamente a la Patria.

viernes, 17 de abril de 2009

Raul: "¿Por qué no sueltan nuestros Cinco Héroes que no hicieron ningún daño a Estados Unidos?"

El Presidente de Cuba, Raúl Castro, se mostró dispuesto a discutir "en igualdad de condiciones" con la Casa Blanca sobre derechos humanos, libertad de prensa y presos políticos."

Le hemos mandado decir al gobierno norteamericano, en privado y en público, que estamos abiertos, cuando ellos quieran, a discutirlo todo", dijo ayer Raúl.
"Pero debe ser en igualdad de condiciones, sin la más mínima sombra sobre nuestra soberanía y sin la más mínima violación al derecho a la autodeterminación del pueblo cubano", advirtió.

El mandatario cubano hizo esas declaraciones durante una cumbre del ALBA, la Alternativa Bolivariana para las Américas, realizada en la ciudad venezolana de Cumaná y convocada por el presidente Hugo Chávez.

"¿Por qué no sueltan nuestros Cinco Héroes que no hicieron ningún daño a Estados Unidos?", preguntó Raúl, al aludir a los cubanos presos injustamente en Estados Unidos por monitorear a terroristas, y en respuesta a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, que había pedido horas antes a Cuba la liberación de supuestos "presos políticos".

sábado, 11 de abril de 2009

Expresa Alarcón que señal de cambio sería que Obama extradite o juzge a Posada y reduzca o anule sentencias de Los Cinco

La Habana, 10 abr (Granma-RHC) El presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, dijo que una señal de cambio en la política actual pudiera ser, que el presidente Barack Obama haga uso de atribuciones que le atribuye la Constitución y extradite a Venezuela o juzgue de veras en su país al terrorista Luis Posada Carriles y emplee su potestad de reducir condenas o anular sentencias en el falso caso que se sigue contra los Cinco Héroes antiterroristas cubanos.

Precisó Alarcón en conferencia magistral ante diputados, delegados, cuadros del Partido Comunista y el gobierno y las organizaciones de masa, periodistas, juristas y estudiantes de nivel superior que la intención estadounidense de apropiarse de Cuba es anterior a la formación del imperialismo y subrayó que la política de bloqueo a la Isla comenzó antes de lo que suele decirse, incluso cuando no se había constituido el Gobierno Revolucionario.

En su conferencia el también integrante del Buró Político dio detalles del estado actual del proceso judicial seguido en Estados Unidos contra los cinco luchadores antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en aquel país.

Alarcón ilustró que, mientras varios países de América Latina celebran el bicentenario del inicio de sus guerras de independencia, Cuba recuerda doscientos años de intentos de los gobiernos de Estados Unidos de anexarla. Apuntó que en ese tiempo han pretendido con la Isla lo que con ninguna otra nación: establecer cómo ha de ser y funcionar su República.

La larga data de esta política, arraigada a base de mentiras y ocultamientos en varias generaciones de ciudadanos estadounidenses, exige del pueblo cubano una actitud de defensa sin concesiones de su soberanía, contra el imperialismo e incluso contra posiciones no imperialistas, afirmó.

Entre lo que calificó de mentiras fundamentales, el dirigente argumentó que el llamado diferendo no es consecuencia de contradicciones entre los dos gobiernos por alguna medida cubana, lo que se evidencia en que el bloqueo -no embargo- realmente comenzó en 1959, cuando el Gobierno Revolucionario no estaba constituido ni había ejecutado sus acciones más radicales.

Por otro lado, la política irracional de guerra económica también es anterior a los vínculos cubanos con la URSS y responde a la vieja decisión de Washington de recuperar una posesión perdida. Ya en abril de 1959 -detalló-, un informe del Departamento de Estado reconocía el arraigo popular de Fidel Castro y recomendaba, como único modo de disminuirlo, la creación de malestar a través del hambre y la desesperación.

10/04/2009 07:51:22 / TOMADO DE RADIO HABANA CUBA

http://www.radioguaimaro.co.cu/noticias.asp?id=5476

viernes, 10 de abril de 2009

Denuncian en la Unión Interparlamentaria caso de Los Cinco

La Habana, 9 abr (AIN) Cuba denunció en la Asamblea 120 de la Unión Interparlamentaria (UIP), que se celebra en Addis Abeba, capital de Etiopía, la brutal injusticia que se comete contra los cinco cubanos prisioneros políticos en EE.UU.

Al intervenir en el foro, el diputado cubano Ramón Pez Ferro precisó ante los 500 parlamentarios asistentes que Ramón Labañino, Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero y Fernando González sólo monitoreaban la labor de grupos terroristas asentados en Miami, Florida.

El también Presidente de la Comisión de Relaciones internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular denunció igualmente la hipocresía y falsedad de la llamada "prensa libre " capitalista, en especial de EE.UU., que continúa ocultando a sus pueblos la realidad de este hecho.

Como ejemplo señaló la solicitud ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, presentada por sus abogados defensores para que se revise esa causa, y respaldada a través de 12 Amicus Brief (Amigos de la Corte) de organizaciones y personalidades de todo el mundo que incluyen a 10 Premios Nobel.

Precisó que han enviado su apoyo a esta petición cientos de parlamentarios, numerosas entidades de abogados, organizaciones no gubernamentales y de derechos humanos.
Aunque estas acciones -afirmó- constituyen un hecho histórico sin precedentes, no ha contado con la más mínima atención de la prensa occidental.

En otro momento de los debates de la asamblea, la diputada Yenielys Regüeiferos expuso la posición de Cuba en relación con la actual crisis global, referida al cambio climático, el desarrollo sustentable y las energías renovables.

La diputada Regüeiferos fue elegida por el Grupo Latinoamericano de la UIP para que, en nombre de América Latina y el Caribe, reconociera -como es usual al final de estas reuniones- la buena organización y agradecer las atenciones recibidas del país anfitrión

domingo, 5 de abril de 2009

Gesto y gesto: un mapa historico para la liberacion de los Cinco

Por José Pertierra

INTRODUCCION

Recientes declaraciones del Presidente Raúl Castro sugieren la voluntad de Cuba para iniciar negociaciones con Washington que pudiesen resultar en el retorno de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos. Al responder preguntas de corresponsales en Brasilia, Raúl reveló su disposición de liberar a algunos de los presos que están en Cuba como respuesta a un gesto de los Estados Unidos de devolver a los Cinco. Caracterizó la gestión como “gesto y gesto”.1

Gibbon dijo que la única manera de juzgar el futuro es por su pasado. Y la historia nos ilumina ahora una posible solución a uno de los temas más espinosos que aún entorpece las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba: los presos.

EL PRECEDENTE HISTÓRICO
Existe un precedente histórico para una mutua liberación de presos, basada en gestos unilaterales, pero recíprocos. Es poco conocido, pero gracias a documentos desclasificados del gobierno de los Estados Unidos, podemos enterarnos de las negociaciones delicadas que resultaron en la liberación de importantes presos hace 30 años.

En septiembre de 1979, los Estados Unidos unilateralmente liberó a cuatro nacionalistas puertorriqueños, y diez días después Cuba reciprocó y liberó a cuatro ciudadanos estadounidenses que estaban presos en Cuba.2

Curiosamente, la frase gesto-y-gesto que Raúl usa ahora para la liberación de los Cinco es la misma que usó su hermano, Fidel, en 1978, cuando le dijo a los diplomáticos estadounidenses Robert Pastor y Meter Tarnoff, “no entiendo por qué ustedes son tan estrictos con los puertorriqueños. Los Estados Unidos pudiesen hacer un gesto y liberarlos, y nosotros haríamos otro gesto, sin vínculo alguno, simplemente un gesto unilateral y humanitario” 3.

Documentos del gobierno de los Estados Unidos confirman que entre los años 1978 y 1979 se produjeron conversaciones entre los gobiernos de Washington y La Habana sobre un posible canje de presos. El Consultor de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, dijo en una carta al Departamento de Justicia en 1979:

Castro y sus representantes han dicho públicamente, y nos han dicho a nosotros en privado, que si liberamos a los cuatro puertorriqueños, que después de un intervalo apropiado ellos liberarían a los cuatro ciudadanos americanos encarcelados en Cuba. . . . Aunque no deberíamos aceptar, o incluso considerar, un canje, el hecho es que una decisión positiva de los Estados Unidos probablemente resultaría en una decisión positiva de parte de Cuba de liberar a los ciudadanos estadounidenses es algo bienvenido. 4

LOS PRESOS QUE FUERON LIBERADOS

Cuando su liberación en 1979, los puertorriqueños, Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, Irving Flores y Oscar Collazo, habían estado presos en los Estados Unidos por más de 24 años. Los estadounidenses que Cuba liberó posteriormente, Lawrence Lunt, Juan Tur, Everett Jackson y Claudio Rodríguez, habían pasado más de 10 años presos en la cárceles cubanas.

LOS MEMOS DE BRZEZINSKI Y PASTOR

Uno de los documentos desclasificados más interesantes es un memorando redactado a principios de 1979 por el Consejero de Seguridad Nacional, Zbigniew Brzezinski, a John R. Standish, un Fiscal del Departamento de Justicia. En el memo, Brzezinski recomienda que el gobierno de los Estados Unidos reduzca las sentencias de los cuatro puertorriqueños.
La administración Obama pudiese aprender del memorando de Brzezinski. Entendería los beneficios que pudieran fluir de negociaciones de gesto-y-gesto. Por ejemplo, en su memo al Departamento de Justicia, Brzezinski enfatizó que el encarcelamiento continuo de los puertorriqueños le echa leña al fuego a los críticos de la política estadounidense, y que su liberación “sería bienvenida como un gesto humanitario y de compasión”. Brzenzinski añade que “la liberación de estos presos quitaría de la agenda de las Naciones Unidas, del Movimiento de los No-Aliados, y otros foros internacionales, un tema propagandístico que usan anualmente para criticar a los Estados Unidos, y que últimamente es utilizado como un ejemplo de la inconsistencia de nuestra política de derechos humanos”.5

Robert Pastor hizo hincapié en lo mismo en un memorando fechado el 26 de septiembre de 1978. Después de hacer una evaluación de costos y beneficios sobre la situación, Pastor concluyó:
“He llegado a la conclusión que los riesgos de liberar (a los nacionalistas puertorriqueños) incondicionalmente son mínimos, mientras que los beneficios, como un gesto humanitario y compasionado son grandes. También creo que el Presidente recibiría gran beneficio político en Puerto Rico, ya que hay amplio apoyo por ese tipo de decisión ahí.” 6

EL CASO DE LOS CINCO

Los que critican la política de los Estados Unidos ahora señalan que el caso de los Cinco es un ejemplo de la doble moral estadounidense: los terroristas libres en Miami, y los que fueron allá para proteger a Cuba de los terroristas, presos.

Los Cinco cubanos son parte de un equipo de agentes que Cuba envió a Miami para acumular evidencia contra los grupos y personas que dirigían una campaña de terror contra la Isla: una cruzada terrorista que ha cobrado más de 3 000 vidas. El equipo infiltró a los grupos terroristas cubano-americanos, y Cuba le entregó al FBI la evidencia que ellos habían acumulado, incluyendo los nombres, apellidos y direcciones de los terroristas. Cuba pensaba que el FBI arrestaría a los terroristas, pero el FBI utilizó la evidencia que Cuba le proporcionó para arrestar a los Cinco en 1998. El 8 de junio de 2001, fueron condenados y sentenciados colectivamente a cuatro cadenas perpetuas más 75 años.

El caso ahora está pendiente ante el Tribunal Supremo de Justicia, y este año decide si el tribunal de primera instancia violó los derechos constitucionales de los Cinco, cuando se rehusó a cambiar la sede del juicio. El litigio ocurrió en un Miami consumido por la hostilidad y los prejuicios contra Cuba. Diez premios Nobel han sometido argumentos legales en forma de amicus curiae (“amigos de la corte”), pidiéndole a la Corte Suprema que revise el caso y que ordene el cambio de sede. Juntos a los premios Nobel, cientos de diputados del mundo, incluyendo dos ex presidentes, más tres vice-presidentes del Parlamento Europeo y numerosos bufetes de abogados y organizaciones de derechos humanos se suman al pedido ante el Tribunal Supremo.

La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas señaló que “un ambiente de prejuicios en Miami dominó el juicio”, y el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias concluyó que “a partir de los hechos y circunstancias en que se celebró el juicio y de la naturaleza de los cargos y de las severas sentencias dadas a los acusados se infiere que el juicio no tuvo lugar en el clima de objetividad e imparcialidad que se necesita para concluir que cumple con las normas de un juicio justo”. 7

Sin embargo, aunque los Cinco ganen el caso ante la Corte Suprema, no lograrían su libertad en el próximo futuro. Su victoria representaría simplemente el comienzo nuevamente del juicio en una sede fuera de Miami. Una solución mucho más elegante y expedita a su prolongada detención sería una orden ejecutiva de clemencia del Presidente Obama que permitiría su regreso inmediato a Cuba.

¿PRESOS POLITICOS?

Uno de los diferendos más importantes entre los dos países es que para Cuba los Cinco son presos políticos que han sido condenados en un ambiente de hostilidad y prejuicios anticubanos, mientras los Estados Unidos los considera delincuentes que han violado las leyes del país.

El Presidente Obama rechazaría la implicación que los Cinco son presos políticos, pero insiste que Cuba debería liberar sus presos políticos antes de la normalización de relaciones. Es un tema espinoso, porque Cuba mantiene que sus presos no son presos de conciencia y que están condenados en la isla por haber violado las leyes cubanas.

Un canje directo de presos corre el riesgo de la comparación ante la opinión pública de los presos y los delitos, pero un gesto unilateral seguido por otro gesto de la contraparte suaviza la crítica, y esquiva el adjetivo político para describir a los presos.

La historia, nuevamente, nos ilumina una salida al tranque político. Antes del canje mutuo de presos en 1979, los negociadores cubanos y estadounidenses tropezaron con el uso del adjetivo político para describir a los presos. Por eso, esquivaron un canje directo de presos que sería interpretado como una aceptación tácita a la noción que su país tenía de los presos políticos.
En una carta al congresista Benjamín Gillman en 1979, Brzezinski dijo “queremos evitar la conexión de los dos casos, y ciertamente la apariencia de igualar los delitos”.8
Y un memorando inmediatamente después de la liberación de los nacionalistas puertorriqueños, Brzezinski comentó: “rechazamos la posibilidad de un canje de presos, porque no consideramos a los puertorriqueños como presos políticos… Ahora que Presidente Carter ha decidido reducir las sentencias de los puertorriqueños, se nos ocurre que es el turno de Castro de cumplir su promesa”. 9

La clave para una liberación mutua de presos es, como dijo Fidel en 1978 acerca de la liberación de los nacionalistas, evitar la vinculación en el canje y a la vez negociar sobre la base de gestos humanitarios y unilaterales. La buena fe de ambas partes es esencial para este proceso.

LOS PRESOS EN CUBA

Si la Administración de Obama le extendiera un gesto a Cuba y unilateralmente libera a los Cinco, ¿qué gesto recíproco pudiese Cuba ofrecer? ¿Qué presos pudiese liberar y enviar a los Estados Unidos?

El Nuevo Herald de Miami recientemente citó los casos de varios presos en Cuba que pudieran ser de interés a Washington, incluyendo algunos de los que fueron arrestados en marzo de 2003 y condenados en Cuba por estar trabajando bajo la dirección y el control de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana (SINA), más otros ciudadanos cubanos presos por espionaje en Cuba. 10

A diferencia de los presos que Cuba liberó en 1979, estos no son estadounidenses. Sin embargo, trabajaban directamente para el gobierno de los Estados Unidos. Washington no los quiere abandonar, y por eso siempre insiste en su liberación como una pieza clave en las negociaciones entre ambos países.

A través de canales diplomáticos, los Estados Unidos pudiesen hacerles saber a Cuba cuales de los presos son prioritarios.

EL PODER DE LA CLEMENCIA EJECUTIVA

Solamente el Presidente tiene el poder de extender una clemencia humanitaria. No sería un perdón. Simplemente una reducción de sus sentencias que permitiera su inmediata liberación. No habría que comentar sobre la validez de las condenas o sobre los delitos cometidos. No habría que condicionar la clemencia en las acciones de otro país. Sería simplemente una orden unilateral y humanitaria que reduciría las sentencias al tiempo ya cumplido por los presos.

CONCLUSION

Primero como candidato y ahora como Presidente, Barack Obama, igual que el Presidente Carter en los años 70, ha expresado su interés en mejorar las relaciones con Cuba a través de la diplomacia directa. El caso de los Cinco es una piedra en el camino a cualquier rapprochement entre los dos países.

Una clemencia ejecutiva que permitiese el retorno inmediato de los Cinco a Cuba y a sus familiares sería un gesto significativo que, después de un gesto recíproco de Cuba, pudiese resultar en la normalización de las relaciones entre los dos países.

José Pertierra es abogado. Representa al gobierno de Venezuela en la solicitud para la extradición de Luis Posada Carriles. Su oficina está en Washington, DC.

sábado, 4 de abril de 2009

Se entrega dossier abogando por la entrega de visas

Se entrega dossier abogando por la entrega de visas a Adriana y Olguita en la SINA

Una carta dirigida al Presidente Barack Obama y las misivas enviadas a la Secretaria de Estado Hillary Clinton por 170 personalidades de 27 países que solicitan Visas Humanitarias para Adriana Pérez y Olga Salanueva y Visas Múltiples para el conjunto de los familiares de los Cinco cubanos presos en EEUU, fueron entregadas el jueves 2 de abril en horas de la mañana a la Sección de Intereses de EEUU en La Habana.

Entre otros documentos el dossier contiene la declaración de Amnesty International y el llamado a acciones de esta organización que ha catalogado la negación de las visas a las ciudadanas cubanas Adriana Pérez y Olga Salanueva como una punición innecesaria al derecho de los prisioneros y sus familias.

La documentación fue recibida por Gregory Adams, Oficial de Relaciones Públicas de la USINT, con la petición expresa dirigida al Cónsul General Sean Murphy de que:..."traslade al Presidente Obama estos documentos que sintetizan el clamor internacional para que ponga fin al sufrimiento de estos hombres y sus familias" pues "más allá de las circunstancias, las visitas para mantener vínculos familiares, constituyen un derecho humano de los prisioneros y sus familias"


Comité Internacional por la Libertad de los Cinco

Se adjunta carta de la Vicepresidenta del Senado de México enviada a la Secretaria de Estado Hillary Clinton.

YEIDCKOL POLEVNSKY GURWITZ
Vicepresidenta del Senado Mexicano

México, D.F. a 2 de abril de 2009

Hillary Clinton
Secretaria de Estado
Estados Unidos de América

Secretaria Clinton:
En mi carácter de Vicepresidenta del Senado de la República Mexicana me dirijo a Usted, enterada de que el próximo 10 de abril de 2009 un grupo de familiares de “Los 5” Cubanos injustamente presos en Estados Unidos de Norteamérica, tienen cita en la Sección de Intereses de su país en La Habana, para solicitar sus visas y poder visitar a sus familiares en las diferentes prisiones en que se encuentran recluidos.
En tanto la Corte Suprema de los Estados Unidos decide el recurso presentado por la defensa de estos valientes luchadores antiterroristas, se les realiza un juicio imparcial fuera de Miami, con todas las garantías procesales y regresan a su país al lado de su familia, le solicito formal, atenta, en forma vehemente y con firmeza:
Se otorgue de inmediato una visa humanitaria a Adriana Pérez para visitar a su esposo Gerardo Hernández.
Se otorgue de inmediato una visa humanitaria a Olga Salanueva para visitar a su esposo René González.
Es inadmisible que un país que se ostenta como líder en la libertad y la democracia, cometa injusticias y violación a los derechos humanos que lastiman y ofenden no solo a “Los 5” prisioneros Cubanos, a sus familiares y a Cuba, sino a todas las persona que en cualquier parte del mundo somos sensibles a lo humano, lo justo y lo bello.
Le saludo respetuosamente

Share It