sábado, 28 de febrero de 2009

Libertad para los Cinco. !Sí se puede!

Por Fefita Gutiérrez Ferrer

Diez años de injusto cautiverio llevan cinco luchadores antiterroristas cubanos en cárceles del imperio: Ramón, René, Gerardo, Antonio y Fernando, acusados de cometer actos de espionaje y atentar contra la seguridad nacional de los Estados Unidos. Sin embargo, la mayoría del pueblo norteamericano aún desconoce la verdad de esta singular historia que ha devenido convocatoria de solidaridad internacional y eco de muchas personas de buena voluntad que cada día se suman a esta causa con el objetivo de aunar fuerzas, romper los muros del silencio y que ese clamor de justicia llegue también al corazón del pueblo norteamericano y este coadyuve a la liberación de los Cinco.

A lo largo de esta década, los movimientos de solidaridad han crecido -y crecen- considerablemente tornándose en una causa mundial. Pero todavía no se ha logrado abrir una hendija cognoscitiva en la población del Norte, en virtud de que se conozca la verdad y, como lo hicieron con Juan Miguel González, escuchen también la voz de cinco familias y de todo un pueblo que reclama el regreso de sus hijos a la Patria.

Por tal razón, el Comité Internacional por la libertad de los Cinco convoca a otra etapa de solidaridad mundial por la dignidad y la justicia, según informó Alicia Jrapko, integrante del mencionado Comité.

"Hemos realizado varios proyectos solidarios. Entre ellos giras por diversas universidades, talleres con expertos en el caso, conciertos con músicos internacionales como Danny Rivera y Víctor Víctor, dijo Alicia, en entrevista concedida a Adital, medio al que también afirmó:

"Esta tercera etapa de la Campaña de Solidaridad con los Cinco es coordinada , donde se suman personas de diversas partes del mundo, por una causa común y se efectuará mediante el envío de tarjetas postales dirigidas al presidente Barack Obama, senadores, congresistas, entre otros.

La dirigente señaló que la persona que decida enviar una tarjeta, ya se suma a esta lucha y se sentirá útil al poder hacer algo concreto por la liberación de los antiterroristas.

Dijo también que las tarjetas irán abiertas -sin sobre- pasarán de mano en mano desde la persona que la envía al cartero que la entrega hasta el personal que la reciba en la Oficina de Obama o cualquiera otra parte y, al leer el mensaje escrito, pueda despertar el interés de quienes nunca hayan escuchado hablar sobre el conocido Caso de los Cinco cubanos.

"La idea surgió -explicó Alicia- a partir de la conocida expresión Yo sí puedo, utilizada durante el proceso electoral, por el entonces senador Barack Obama, para afirmar que sí se podía ganar. Queremos recordarle que liberar a los cinco también se puede. Los que deseen comunicarse con nosotros pueden hacerlo a info@thcuban5.org", aseguró la miembro del Comité internacional de Solidaridad con los Cinco.

El diseño de las tarjetas contempla las fotos de los Cinco, con la bandera cubana al fondo, a la derecha el menaje :¡Sí se puede!,¡libertad para los Cinco cubanos presos en Estados Unidos. Aparece escrito en varios idiomas e incluye a nueve Premios Nobel, cinco presidentes de América Latina, miembros de parlamentos y otras personas de varios sectores de todas partes del planeta que demandan su libertad. También se plasma la negativa reiterada de visas a Olga Salanueva y Adriana Pérez, para visitar a sus respectivos esposos.

Fuentes: Colaboración especial del Periodista Pedro Pírez, de Radio Habana Cuba

Duras críticas al silencio mediático en EE.UU.

El abogado norteamericano Dean Hubbard criticó el silencio de los grandes monopolios de la información sobre el caso de los cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos.

En entrevista divulgada este lunes por el semanario cubano Trabajadores, el destacado jurista trajo a colación, aunque de forma indirecta, la lapidaria conclusión del periodista polaco Ryszard Kaspuscinsky, de que “en una democracia contemporánea lo que no sale en los medios no existe”.

Con ese objetivo las trasnacionales de la noticia no tienen la voluntad para publicar sobre el caso, que ya se encuentra elevado a la Corte Suprema de la nación norteamericana, afirmó.

Por su parte, el profesor de política de la Universidad de Sheffield, en el norte de Inglaterra, Steve Ludlam, señaló a la publicación que la campaña de solidaridad con los prisioneros crece en su país pese al silencio de la gran prensa británica.

Sólo los periódicos y revistas sindicales de Gran Bretaña –dijo-, desarrollan un arduo trabajo en la difusión del amañado proceso de los Cinco, como se les conoce mundialmente a René González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.

Ambos intelectuales coinciden en que es un compromiso ético respaldar la causa por la liberación de esos jóvenes y condenar la doble moral de Washington en materia de lucha contra el terrorismo. [Fuente: Prensa Latina]

miércoles, 25 de febrero de 2009

¡No mas hipocresia, queremos justicia!


Somos un grupo de profesionales, trabajadores, intelectuales y ciudadanos preocupados por la injusta situación que viven 5 patriotas cubanos presos, cuyo único pecado ha sido el de proporcionar información sobre actividades de índole terrorista que preparan grupos ilegales dentro de los Estados Unidos para atacar a ciudadanos pacíficos en la isla de Cuba.

Consideramos que esto no es un delito: sin embargo, vemos con preocupación como individuos que actúan fuera de la ley nacional e internacional atacan de manera indiscriminada y terrorista, impunes ante cualquier autoridad y son protegidos por los dirigentes y funcionarios del gobierno de los Estados Unidos en complicidad con algunos medios de comunicación para tergiversar los hechos y ocultar las verdaderas razones por la cual violan los derechos humanos y los acuerdos y legislaciones nacionales e internacionales.

Nos preocupa ver la actitud indiferente de muchos ciudadanos norteamericanos y de sus instituciones a las cuales alaban y se enorgullecen de combatir el terrorismo. Nos sorprende ver como a un terrorista, como Posada Carriles que intento asesinar a cientos de personas en Panamá, en el marco de la Cumbre Iberoamericana celebrada en noviembre de 2000, poniendo una bomba en la Universidad Nacional de Panamá donde sólo habían estudiantes, profesores, trabajadores y pueblo en general, inclusive pudiendo afectar a un hospital público vecino, atestado de pacientes y personal médico. Este asesino, genocida y terrorista es protegido y privilegiado con honores por el gobierno de los E.U.

Nuestro comité busca divulgar las causas y razones por las cuales están injustamente detenidos estos 5 patriotas cubanos, quienes son: Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Fernando González y René González; en E.U.

Además queremos educar, concientizar y movilizar a los ciudadanos comunes y a la opinión pública nacional e internacional para presionar a los organismos competentes y que se haga justicia, sin discriminación, raza, religión o bandera política y se respeten los derechos humanos de estos ciudadanos cubanos y los pueblos del mundo.

Nuestro comité está conformado por las siguentes personas:

1. Presidenta: Dania Betzy Batista
2. Vice-presidente: Conrado Cuevas
3. Secretarios de Cultura:
Principal: Mavil Monserrat
Suplente: Virgilio Ortega Santizo
4. Secretario de Prensa y Propaganda: Gilberto Velásquez

Para ponerse en contacto con nosotros puede escribirnos a los siguientes correos:

betaniaporloscinco@yahoo.es
daniabetzy@yahoo.es

http://www.betaniaporloscinco.es.tl/

lunes, 23 de febrero de 2009

El derecho de Olga y Adriana a la luz del Yes We Can

Obama y Hillary y el derecho de Olga y Adriana a visitar a sus esposos presos en EEUU, a la luz del Yes We Can

Era natural no pedir peras al olmo durante la administración Bush, pues tanto el Presidente Bush como su Secretaria de Estado Condoleezza, en su odio selvático por la Revolución Cubana, jamás tendrían un gesto de nobleza espiritual en las disposiciones que a ambos competían.

Por esa razón nunca me adherí a los llamamientos a estos personajes para que accedieran a lo que por derecho correspondía a los cinco Héroes cubanos encarcelados injustamente en los Estados Unidos. Comprendía que era una manera de presionarlos moralmente. Pero de ellos sólo era esperable la ruindad moral y el gesto despreciativo correspondiente.

Hoy no es ayer, y ahora en la época norteamericana inspirada en el We Can Change, el binomio es Obama e Hillary. ¿Habrá dentro de ambos una sensibilidad distinta a la de Bush y Condoleeza en cuanto a los asuntos humanos, al derecho natural de las personas y a la responsabilidad y actuación políticas?

Si se trata de implantar cambios en los Estados Unidos que resuelvan la crisis de imagen que afectaba y afecta a ese país, lo primero es que los nuevos dirigentes sean realmente lo más diferentes posibles que sus predecesores. Se imponen que estén presentes valores innatos y adquiridos en esas personas que las distingan sin género de dudas de quienes representaron el lado tétrico y oscuro de la política norteamericana.

Existe un asunto de política exterior, de derechos humanos y de derecho humanitario que involucra a sólo cuatro personas. ¿Qué significa el problema de cuatro personas en este mundo complicado, pudiera pensarse. Sin embargo, no se trata de una nimiedad cualquiera que Obama y Hillary, que son a quienes compete este asunto, pueden ignorar y dejar de afrontar.

Porque en él están implícitos principios cardinales reconocidos por el derecho internacional y, además, por normas y cualidades éticas que guían las conductas de los seres humanos, desde simples ciudadanos hasta los gobernantes y otros funcionarios de los gobiernos.

Se trata de ser ruines o ser nobles, y eso no es cualquier cosa. Consiste en concreto de que durante más de diez años, el gobierno de Bush negó las visas a Olga Salanueva y a Adriana Pérez, las esposas de René González y Gerardo Hernández, dos de los cinco Héroes prisioneros en los Estados Unidos, para poder visitarlos en las cárceles, donde cumplen respectivamente sanciones de 15 años y 2 cadenas perpetuas. Las razones esgrimidas para ello, peligro para la seguridad nacional, sólo caben en mentes viles y almas carcomidas por la insania vengativa.

No se espera que Obama y Hillary sean igual que Bush y Condoleezza, y están hoy en esas posiciones porque prometieron cambios que enrumbaran a su país por mejores derroteros y rescataran su imagen de gran nación. Por tanto, no pueden dejar intacta ni mantener la negativa de prohibir que Olga y Adriana visiten a sus esposos en las cárceles después de más de diez años.

Tampoco pueden mantener los obstáculos para que sus ancianas madres y padres y otros familiares les visiten a los 5 Héroes con una mayor frecuencia a la actual.

Y no se trata que esta cuestión requiera de un año para analizarla y resolverla, al igual que la eliminación de la prisión de Guantánamo. Se trata de restablecer en forma inmediata la legalidad violada por el gobierno anterior, y rectificar una política inhumana y atroz que contraviene la legislación norteamericana y la internacional en esta materia, referida al derecho de los prisioneros y sus familiares.

Ese amor de pareja que Obama y Michelle reflejan en los medios de comunicación, fortalece la imagen de ambos; ese amor de Clinton y Hillary, puesto a prueba durante el largo y escandaloso proceso del impeachment contra Clinton, y quien tuvo en Hillary, a pesar de pecadillos y traiciones, el respaldo moral que necesitaba y que jugó un papel decisivo en los resultados finales del caso; esos amores de allá, del Norte, no pueden ser para vitrinas propagandistas ni para sacarles partido para un interés estrictamente personal o público. En ellos debe haber consecuencia, coherencia y compromiso en la defensa de esos valores que también sol válidos para el resto de las personas, sean o no ciudadanos de su país.

Si Hillary fue capaz de defender a su esposo en esas circunstancias de cuitas y crisis moral de Clinton por las razones conocidas del caso Lewinsky, ¿cómo asumirá una posición contraria a que Olga y Adriana defiendan el derecho de sus esposos a mantener su dignidad, pues en estos casos no existen deslealtades por el medio, y a defender el amor con los encuentros en las cárceles, a los que tienen pleno derecho desde siempre. La prolongación del status prohibitivo de concederles las visas a dos mujeres admirables y leales, sería mantener en la Secretaría de Estado la política de témpano de hielo espiritual y moral de Condoleezza y de su devoto patrón George W. Bush.

Por otra parte, Hillary que compartió con Clinton las interioridades del caso Lewinsky, que debió compartir aspectos diversos del caso de Elián González, quizás no haya tenido oportunidad de conocer ni intercambiar con Clinton aspectos claves relacionados con el caso de los 5 Héroes cubanos, una herencia deshonrosa que en su momento dejó flotando y que ahora está en manos del presidente Obama.

Hillary podría preguntar a su esposo sobre su papel en la ocasión en que Fidel le transmitió un mensaje sobre los planes terroristas contra Cuba a través de Gabriel García Márquez. Podría pedir que le narrara todo lo relacionado con el envío a La Habana de una delegación del FBI, y a la cual las autoridades cubanas atendieron correctamente y le proporcionaron cuantas informaciones y detalles eran indispensables para identificar a los personajes y sus guaridas y descubrir los planes concretos de los grupos terroristas que operaban desde Miami.

Hillary podría conversar, en la intimidad del hogar, sobre el compromiso que hiciera el FBI de informar a su gobierno y, además, en un gesto de reciprocidad, informar a las autoridades cubanas sobre sus actuaciones posteriores. Algo que nunca hicieron. Sin embargo, a los tres meses apresaron a los 5 Héroes cubanos y los acusaron de espías.

Lo triste del caso, o mejor lo deshonroso del caso, es que William Clinton no movió ni un dedo para mostrarse caballeroso y honorable ante el intercambio que propició con el envío de la delegación del FBI a la Habana sobre el tema de acciones terroristas planificadas en territorio norteamericano.

Hillary está en condiciones, pues, de conocer antecedentes importantes sobre los 5 Héroes, a través de las confesiones de Clinton en el ambiente hogareño, y conversando sosegadamente.

Quizás entonces Hillary podría entender mejor la justeza que hay en los reclamos de los familiares y del gobierno de Cuba en relación con los 5 Héroes y la autorización de visas para Olga y Adriana.

En conclusión, se impone una pronta directiva o normativa de Hillary en la Secretaría de Estado, y ratificada por el presidente Obama, para permitir el otorgamiento de las visas y la autorización de las visitas de Olga y Adriana. Esta debe incluir también al resto de los familiares para visitas más frecuentes. Se justifica esta actuación porque es un reclamo de la ley violada y de la conciencia moral deshonrada.

La vindicación de ambos no afectará a Hillary ni a Obama ni a los Estados Unidos. Será la confirmación de que la hora de cambiar ha dado su primera campanada en el caso de los 5 Héroes. Después quedarían las otras horas de cambios para dar paso a la luz del día y dejar atrás la noche oscura de estos diez años de tinieblas de la era Bush.

Wilkie Delgado Correa

En Viejoblues, un espacio libre

Una batalla decisiva... y un momento decisivo

Por Gustavo Espinoza M.*

Dos hechos significativos han ocurrido en las últimas semanas. Ambos podrían tener incidencia fundamental en el caso de los 5 héroes cubanos encarcelados desde hace más de diez años en los Estados Unidos.

El primero, está vinculado al cambio de mando en los Estados Unidos de Norteamérica. Barack Obama, que asumió el puesto el 20 de enero pasado, cumple hoy precisamente 30 días de gestión gubernativa y no ha adoptado ninguna decisión conocida vinculada al bloqueo a Cuba o al caso de los 5. Es claro, en verdad, que los problemas que afronta su administración lo tienen maniatado y que, por ahora, tiene poca opción de pensar en lo que sucede más allá de las fronteras del país cuya conducción ha asumido.

Por lo pronto, no sabe qué hizo George W. Bush con los ingentes recursos que dispuso para “afrontar la crisis”, y no sabe siquiera dónde están las gruesas sumas de dinero que salieron de las arcas del Estado para “aliviar” los efectos del crack económico sobre los empresarios norteamericanos. Menos aún sabrá el destino que tendrán los dólares que destinará en las próximas semanas para similares efectos; porque el sistema de administración norteamericano está hecho para que los ricos hagan de las suyas mientras la opinión pública se distrae con las series violentas de la televisión, o la comida chatarra de los Mc Donald.

Si algún acontecimiento exterior ha acudido a su vigilia en este convulso periodo, éste ha sido el conflicto del Medio Oriente, que no ha sido una guerra propiamente dicha, sino un espantoso genocidio, es decir un asesinato colectivo de gentes, cruelmente perpetrado por la camarilla sionista de Israel.

Artificialmente montado, precisamente para colocar al nuevo Presidente USA en el lugar que quieren los guerreristas del Pentágono, el conflicto de Gaza ha tenido, sin embargo, la virtud de despertar solidaridad en zonas del mundo en las que antes era casi ignorado: Bolivia y Venezuela, por ejemplo, dos Estados Latinoamericanos, rompieron relaciones con la administración israelí en solidaridad con el pueblo Palestino.

Y esa fue una noticia que impactó más en el mundo que las expresiones de respaldo de la Casa Blanca al gobierno de Tel Aviv.

Pero Obama no podrá dedicarse solamente a mirar al interior del territorio que gobierna, sino que tendrá necesariamente que posar sus ojos en el planeta que lo reconoce como el jefe de una Gran Potencia. Y su actitud hacia América Latina no podrá situarse en declaraciones formales referidas al referéndum boliviano o a la consulta popular venezolana.

Tendrá que tocar tierra abordando los temas más caros a la región. Y uno de ellos es ciertamente el de Cuba, que encontró respaldo masivo en los eventos internacionales recientes ocurridos en la región.

El tema del bloqueo, que ya cumple casi cincuenta años, y el caso de los 5, asoman como retos a considerar en la agenda de trabajo de la Casa Blanca si es que realmente quiere mostrar una imagen nueva ante el subcontinente.

Y el segundo asunto que podría tener también incidencia decisiva está relacionado al hecho que el 30 de enero pasado los abogados de la Defensa de los 5, elevaron a la Suprema Corte de los Estados Unidos un recurso pidiendo la revisión de la causa.

Aunque es sabido que esta instancia judicial norteamericana es renuente a admitir casos como estos y en general prefiere largamente no abordarlos, es claro que el pedido de los abogados de los afectados por las medidas punitivas que el mundo ha rechazado por injustas y vesánicas abre una ventana de luz que podría ser usada incluso por quienes, en Washington se muestran dispuestos a mejorar los vínculos oficiales con La Habana.

Por ambos elementos bien puede decirse que hoy se libra una batalla decisiva, en un momento decisivo.

El 30 de octubre del año pasado, antes de las elecciones en los Estados Unidos, un grupo de 15 intelectuales peruanos acogieron la idea de suscribir una carta dirigida al señor Barack Obama -aun candidato a los comicios de noviembre en los Estados Unidos- intercediendo en el caso de Ramón Labañino, Fernando González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y René González.

La oficina electoral del señor Obama registró la admisión del mensaje y aseguro que lo vería “con mucho interés”

El 20 de enero de este año, con motivo de la instalación del nuevo gobierno en los Estados Unidos, los mismos intelectuales peruanos reiteraron su demanda, esta vez con el apoyo de más de un centenar de escritores, poetas, pintores, periodistas, profesores universitarios y personalidades de nuestro país, y con la adhesión de Partidos Políticos, Instituciones Sociales, Casas de Amistad con Cuba y otros entidades de la solidaridad.

Esta carta encontró acogida en otras latitudes. Y se sabe que hoy se han sumado a ella personalidades notables con Noam Chomky, Stella Calloni, Nadime Gordiner -el Premio Nobel Sud Africano- , Wole Soyinka –tambièn Premio Nobel de la Literatura-, el teólogo brasileño Frei Beto y muchos más.

Más de 800 intelectuales de diversos países se han considerado, hasta el momento, signatarios de ese documento que ahora circula en el mundo, porque finalmente comparten la idea: los 5 héroes cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos, son inocentes, y deben ser liberados.

Bien valdría la pena que esta iniciativa se extienda y se generalice. Y que a ella se sumen los intelectuales y las personalidades de todos los países del mundo.

Y que a una sola voz, desde los más lejanos confines del planeta, se reclame al Presidente de los Estados Unidos una decisión pronto, porque, además, una justicia que tarda, no es justicia.

Por lo pronto, se convirtió ya en tarea de los activistas peruanos solidarios con Cuba, enviar un Mensaje en tal sentido, al Presidente de los Estados Unidos. El propósito, está en marcha.

Y lo mismo hace, con la fuerza que tiene, la solidaridad internacional con los 5, que remite, desde distintas latitudes del planeta, postales dirigida a Barack Obama con similar exigencia.

Llegar por correo electrónico u otros servicios postales y de comunicación a la Casa Blanca con un requerimiento como éste, no solamente reflejaría una clara muestra de voluntad solidaridad que nace desde el fondo de la tierra; sino también una exigencia orientada a civilizar las relaciones entre los Estados y los hombres.

Bien sabemos que los 5 saldrán libres por la fuerza de los pueblos y por la lucha de los pueblos, por la justicia encarnada en ley, y por el derecho a la vida que tenemos todos. Pero un modo de consolidar la demanda, está también muy cerca de nosotros mismos.

¡Manos a la obra!

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. http://nuestra- bandera.com

Esquerra Unida y los 5

Esquerra Unida y los 5

El pasado año Esquerra Unida, a través de la diputada de izquierdas Marina Albiol, presentó a las Cortes Valencianas una proposicion sin carácter de ley que permitiera ayudar a romper el muro de silencio sobre nuestros 5 compatriotas.

En este dia estamos presentando nuevamente ese anuncio, a tenor de que dicha propuesta ha sido vetada en las Cortes... También, algunos articulos que tratan de la censura impuesta a su moción, amén del vinculo a un video sobre el tema, publicado en Cubainformacion:


Moción de apoyo a los 5 en las cortes valencianas: Esquerra Unida presenta una iniciativa en las Cortes para mostrar apoyo a los 5 cubanos retenidos en Estados Unidos:

La diputada autonómica de EUPV, Marina Albiol, afirma que la proposición no de ley pretende que Las Cortes Valencianas "demuestren que son una institución preocupada por la justicia y los derechos humanos"

Marina Albiol, diputada de Esquerra Unida del País Valencià en Las Cortes Valencianas, explica que el objetivo es que el parlamento autonómico pida a la justicia de los Estados Unidos de América la revisión o celebración de un nuevo juicio imparcial para los cinco cubanos retenidos de manera injusta.

La diputada de izquierdas pretende que el parlamento valenciano haga llegar su solidaridad a las familias de los cinco prisioneros Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Fernando González y Antonio Guerrero, por la situación irregular que sufren al no poder viajar a los EEUU para visitarlos. "El gobierno de los EEUU ha de respetar las normas internacionales relativas al permiso de visita a los familiares de los presos, facilitándoles los trámites burocráticos para entrar en el país".

Albiol quiere poner de manifiesto el apoyo a la revolución Cubana en estos momentos tan difíciles por los que está pasando la isla después del paso de los Huracanes Gustav e Ike y denunciar el injusto bloqueo económico y comercial que sufre la isla por culpa del imperialismo de los Estados Unidos de América.

Albiol recuerda que "el gobierno de los EEUU hizo caso omiso al Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, quien declaró arbitraria la detención de los cinco por contravenir la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos e instó a adoptar de inmediato las medidas necesarias para solucionar esta situación".

"Con esta iniciativa presentada por Esquerra Unida estamos brindando la oportunidad a los diputados y diputadas de todos los grupos de la cámara de que demuestren que están del lado de la justicia y los derechos humanos".

30 de septiembre de 2008

GABINETE DE PRENSA DE ESQUERRA UNIDA
(Cubaminrex-Embacuba España)

http://www.cubaminrex.cu/PrisionerosImperio/Articulos/Solidaridad/2008-10-01-Mocion.html

El PP, PSOE, Bloc e Iniciativa vetan en Valencia un debate parlamentario sobre "Los Cinco" Marina Albiol, diputada de EU en las Cortes Valencianas, denuncia la censura por parte del resto de partidos a la propuesta presentada sobre el apoyo a los cinco cubanos que están detenidos en EE.UU.

Albiol acusa a los tres partidos de impedir el debate, de aplicar la censura, el rodillo, la pinza y vetar todo aquello que no pueden utilizar de manera partidista para hacerse propaganda electoral. “Esperabamos que el PP se opusiera a tener un debate sobre como en los Estados la justicia se imparte de modo imparcial con el Estado Cubano, por que nunca han sido grandes defensores de los derechos humanos, pero ahora se suman también a esta postura el PSOE-PSPV y el Bloc-Iniciativa, que cuando les conviene tienen practicas tan anti-democráticas como la derecha más reaccionaria”.

La diputada de Esquerra Unida recuerda que esta "no es la primera vez que no se tramita una iniciativa de Esquerra Unida” y que su partido representa a cerca de 200.000 votantes, “además hay decenas de organizaciones en el País Valencià que han mostrado su apoyo a esta iniciativa, que defienden la justicia y que condenan los ataques continuos de los Estados Unidos hacia la Revolución Cubana y nuestra tarea es trasladar todo esto que preocupa a la sociedad”

Albiol subraya que esta es una iniciativa para ser debatida en la Comisión de Derechos Humanos de las Cortes Valencianas, “esperando que esta institución mostrara su preocupación por la vulneración de los derechos humanos y la justicia. Ya que hasta la ONU ha calificado la detención de “los cinco” como actuación arbitraria. “Es absurdo inadmitirla a tramite alegando que no es competencia de las Cortes Valencianas cuando precisamente para estos temas tenemos una Comisión de Derechos Humanos y del Tercer Mundo. Deberian explicar para qué está creada esta comisión si después vetan aquellas iniciativas a debate que corresponderían a esta”.

http://www.kaosenlared.net/noticia/pp-psoe-bloc-iniciativa-vetan-valencia-debate-parlamentario-sobre-cinc


Las Cortes valencianas censuran una propuesta de Esquerra Unida de apoyo a los 5 cubanos presos en EEUU

La junta de portavoces vetó la tramitación de una proposición de la diputada de Esquerra Unida en Compromís Marina Albiol que llevaba al Parlamento valenciano el debate sobre los cinco cubanos detenidos en 1998 en EE UU tras descubrirse que estaban infiltrados en organizaciones terroristas anticastristas y que están encarcelados tras ser condenados por espionaje. El veto, a instancias del PP, fue aprobado "por asentimiento unánime", al no tener relación con competencias de la Generalitat, según dijo al finalizar la junta el portavoz popular adjunto Rafael Maluenda, ya que ningún síndic se opuso, entre ellos, la de Compromís, Mònica Oltra.

Maluenda consideró "poco serio" traer un debate "sobre espionaje". Los diputados expresaron su desconocimiento del caso de "Los cinco". La propuesta reclamaba que las Corts exijan "a la Justicia de Estados Unidos de América la revisión o celebración de un nuevo juicio imparcial". Albiol dijo después que quería que las Corts demostraran "su preocupación por los derechos humanos", tras recordar que un grupo de trabajo de la ONU declaró "arbitrarias" las detenciones. Albiol se ha mostrado hasta ahora como la diputada rebelde: Igual luce una camiseta con los colores de la República que critica las prebendas de los diputados. Las Corts, eso sí, ya han tenido debates de política internacional anteriormente.

La diputada de Esquerra Unida recuerda que su partido representa a cerca de 200.000 votantes, “no es propio de un sistema democrático impedir que toda esta gente se quede sin voz a la cámara autonómica de forma continuada, ya que esta no es la primera vuelta que no se tramita una iniciativa de EU”.”

Albiol denuncia la censura por parte del PP, del PSPV y del Bloc a la propuesta presentada por parte de EU sobre el apoyo a cinco cubanos que están retenidos a los EEUU de forma ilegal.

La diputada valenciana acusa a los tres partidos de impedir los debates, de aplicar la censura y de vetar todo lo que no pueden utilizar de manera partidista para hacerse propaganda electoral. “Esperábamos que el PP se opusiera a tener un debate sobre como en los Estados Unidos la justicia actúa de manera imparcial con el Estado Cubano, porque nunca han sido grandes defensores de los derechos humanos, pero ahora se suman también a esta postura el PSPV y el Bloc, que cuando les conviene tienen prácticas tan antidemocráticas como la derecha más reaccionaria”.

“Además hay decenas de organizaciones al País Valenciano que han mostrado el apoyo a esta iniciativa, que defienden la justicia y que condenan los ataques continuos de los Estados Unidos hacia la revolución cubana. Y nuestro trabajo es trasladar todo lo que preocupa a la sociedad”.

Albiol recuerda que esta es una iniciativa presentada para ser debatida en la Comisión de Derechos humanos de las Cortes Valencianas, “esperando que esta institución mostrara su preocupación por la vulneración de los derechos humanos y la justicia. Ya que incluso la ONU ha declarado la detención ‘de los cinco’ de actuación arbitraría”.

“Es absurdo no admitirla a trámite alegando que no es competencia de las Cortes Valencianas cuando precisamente para estos temas hay una Comisión de Derechos Humanos y Tercer Mundo. Deberían explicar para que está creada esta comisión si después vetan aquellas iniciativas el debate de las cuales corresponde a esta”.

http://www.larepublica.es/spip.php?article12733


Enlace del video de la entrevista de Cuba Va a Marina Albiol, diputada d'EUPV a les Corts Valencianes, despues de intentar llevar una resolucion en apoyo de los Cinco en les Corts Valencianes.

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=8568&Itemid=86

viernes, 13 de febrero de 2009

En la revista Directo a lo Humano, de la Universidad de Chile

Revista Directo a lo Humano. Publicación del Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Central de Chile. Edición No 1, Noviembre de 2008

La revista Directo a lo Humano, del Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Central de Chile, publicó en su edición de noviembre de 2008 un artículo sobre las garantías judiciales en el caso de los cinco cubanos con una introducción del Juez Juan Guzmán: "No me voy a referir a los casos de Abu Ghraib y de Guantánamo que son de sobra conocidos por todo el mundo, sino a uno que se mantiene en sordina y que ... constituye un ejemplo vivo de violación, día a día, a las garantías judiciales y carcelarias de las personas."

Leonard Weinglass: "Quiero compartir la Violación a los Derechos Humanos que ocurre hoy en Estados Unidos."

Leonard Weinglass, jurista estadounidense es defensor de Antonio Guerrero, uno de los cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos. En septiembre del presente año visitó nuestro país, donde realizó conferencias sobre el caso que ha puesto en jaque al sistema judicial norteamericano.

El reconocido abogado Leonard Weinglass -quien lleva más de 40 años defendiendo casos emblemáticos sobre Derechos Hu¬manos- fue invitado a nuestro país por el Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Central y la Coordinadora de Solidaridad con Cuba. A través de charlas y conferencias, Weinglass dio a conocer este proceso que ha sido cuestionado internacionalmente y buscó apoyo político en la denuncia de esta violación a los Derechos Humanos.

El caso de los Cinco

En 1998 cinco cubanos, con el consentimiento del gobierno de Estados Unidos, viajaron a ese país para monitorear las actividades de los grupos mer¬cenarios responsables de ataques anti castristas en el sur de Florida. Tiempo después, fue el mismo gobierno de Estados Unidos, a través de agentes del FBI el que los apresó. Los Cinco: Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando Gonnzález y René González, fueron acusados de conspirar para cometer espionaje y terrorismo y mantenidos en celdas de aislamiento durante 17 meses, antes de ser llevados a juicio.

La audiencia de este emblemático caso se realizó en el Estado de Florida, donde en palabras de Weinglass "fue una jurisdicción hostil al acusado. Se ha estimado que es ilegal e institucional el hecho de haber sido juzgados en el principal foco del anticastrismo, donde no se dan todos los requisitos del Debido Proceso". La defensa luchó por demostrar que no había sido un juicio justo y apeló por las sentencias de los procesados, tres de los cuales fueron condenados a cadena perpetua, y uno de ellos, Gerardo Hernández, a dos cadenas perpetuas más quince años.

Luego de apelar en reiteradas ocasiones, en el 2005 la defensa logró que la causa fuera reexaminada por ocho jueces, cinco internacionales y tres estadounidenses. Los magistrados llegaron a la conclusión unánime que los cinco cubanos no recibieron un Debido Proceso. Pese a ello, hoy, diez años después del arresto, los cinco cubanos permanecen en prisión.

Actualmente, quienes son llamados Los Cinco Héroes se encuentran encarcelados en prisiones de alta seguridad en cinco estados diferentes de Estados Unidos. Dos de ellos ni siquiera han recibido las visitas de sus esposas, a quienes no se les ha otorgado visa de ingreso al país.

El juicio más largo en la historia norteamericana no tiene precedentes. En palabras del jurista, "es la primera vez que ha habido un caso de espionaje en el cual no se haya presentado como prueba de las acusaciones ni siquiera una página de documentos clasificados y donde se haya condenado a las penas más altas que se pueden contemplar por el delito de conspiración".

Amnistía Internacional, por su parte, ha calificado el caso como una violación a la Convención Internacional contra la Tortura y cabe destacar que Estados Unidos es signatario de ella.

Hace algunos meses se recurrió a la última ins¬tancia dentro de la justicia norteamericana: la Corte Suprema en Washington. Todas las apelaciones de las cortes federales pueden ser revisadas allí, pero el 95 % de ellas son rechazadas.

De visita en Chile

Uno de los objetivos de la venida de Weinglass a nuestro país fue dar a conocer el caso y buscar apoyopolítico. De visita en Valparaíso, el abogado debió postergar entrevistas previstas con el Presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Encina, y otros parlamentarios chilenos, debido al fallecimiento esa mañana del diputado Pedro Álvarez-Salamanca. No obstante, se reunió con Aldo Cornejo, alcalde saliente de esa ciudad, quien compartió la opinión que era un caso lleno de irregularidades, en el cual se habían cometido un sinnúmero de arbitrariedades y que era necesario realizar una gran campaña para exigir la realización de un juicio justo. En lo particular, se comprometió a iniciar gestiones dentro de su partido (DC) para que la directiva emitiera una declaración apoyando la causa de los Cinco.

Al término de la visita de Leonard Weinglass, Carlos Lagos, dirigente de la Coordinadora de Solidaridad con Cuba, declaró "es un importante paso en nuestra lucha porque se conozca toda la verdad, por un juicio justo y por obtener su libertad. Creemos que se han sentado las bases para que nuestro accionar pueda incidir desde el punto de vista internacional a la libertad de los Cinco".
[Fuente: antiterroristas.cu]

Nota publicada en el portal del Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba

www.amigosdecuba.com.ar

jueves, 12 de febrero de 2009

Diario griego se hace eco de nueva campaña por la liberación de los CINCO

El periódico Rizospastis divulga la nueva campaña por la liberación de los antiterroristas cubanos que ha lanzado el Comité Internacional por la liberación de los CINCO. Se recuerda que los luchadores cubanos van a cumplir 11 años en prisión y el 30 de enero los abogados de los CINCO depositaron recurso de apelación ante la Corte Suprema.

El diario griego señala que la misiva del Comité Internacional solicita enviar tarjetas al presidente Barack Obama y a otros representantes de la nueva administración gubernamental de EE.UU., solicitando que indaguen sobre el caso de los cinco cubanos y que los liberen inmediatamente. Las tarjetas, que pueden ser enviadas desde el exterior y desde dentro de EE.UU., recuerdan la frase pronunciada por el entonces Senador Obama durante su campaña electoral: Yes, we Can… Sí, Se Puede, y solicitan la liberación de los Cinco Héroes, presos injustamente en las cárceles de Estados Unidos.

(Cubaminrex-Embacuba Grecia)

miércoles, 11 de febrero de 2009

Livio Di Celmo le escribe al Fiscal General

Livio Di Celmo, activista solidario de los Cinco Cubanos y hermano de la victima del terrorismo Fabio Di Celmo, hizo pública hoy una carta abierta al Fiscal General de los Estados Unidos Eric Holder. La carta hace un llamado al Fiscal General para que extradite Luis Posada Carriles a Venezuela, y demanda justicia para los Cinco Cubanos. Di Celmo ha enviado cartas a administraciones anteriores de Estados Unidos, pero no ha recibido respuesta todavía.

Carta abierta de Livio Di Celmo al Fiscal General Eric Holder

5 de febrero de 2009

Hon. Eric Holder, Fiscal General Departmento de Justicia de los EE.UU.
U.S 950 Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC 20530-0001

Estimado Sr. Holder:

Le estoy escribiendo como hermano de Fabio Di Celmo, ciudadano italiano, residente en Canadá, quien murió en un ataque terrorista en La Habana, Cuba, el 4 de septiembre de 1997, en el Hotel Copacabana, en uno de los muchos ataques terroristas ocurridos ese año contra instalaciones cubanas de turismo.

Ha sido documentado y probado sin dejar lugar a duda, que estos ataques terroristas fueron hechos por mercenarios centro-americanos, contratados por el ala derecha de organizaciones e individuos cubano-americanos radicados en los EE.UU., en su intento de interrumpir el flujo de turistas hacia Cuba mediante una campaña de terror.

Un mercenario procedente de Ecuador fue arrestado por las autoridades cubanas, poco tiempo después de que mi hermano Fabio se desangró por su garganta perforada por un fragmento de la bomba que explotó en el lobby del hotel.

Otras investigaciones y confesiones han vinculado a este individuo con el tristemente célebre terrorista internacional Luís Posada Carriles, quien admitió personalmente haber sido el autor intelectual de los ataques con bombas en una entrevista al New York Times en el año 1998.

Luís Posada Carriles, (ex-agente de la CIA, narcotraficante, estrechamente vinculado a los fundadores de la Fundación Nacional Cubano-americana y entrenado en explosivos y asesinato en Fort Benning), ha sido también vinculado a la explosión de una bomba en la línea aérea Cubana de Aviación, en 1976, a la salida de las costas de Barbados, por la cual 73 pasajeros perdieron la vida a causa de la explosión ocurrida en pleno vuelo debido a las bombas colocadas en los lavabos de la aeronave. Este hombre es buscado en Venezuela en relación con este acto terrorista. La petición de extradición de Venezuela ha sido ignorada hasta el presente por el gobierno de los EE.UU.

En el año 2000, Luís Posada Carriles fue arrestado en Panamá mientras tramaba la explosión, con explosivos C4, del auditorio principal de la Universidad de Panamá, donde el Presidente cubano, Fidel Castro, iba a participar en un evento internacional. Posada fue puesto ilegalmente en libertad en el año 2004 (como reconoció posteriormente la Corte Suprema de Panamá) por autoridades panameñas corruptas, bajo la presión del gobierno de los EE.UU.

Dado que el nuevo gobierno de Panamá considera su liberación ilegal, éste ha anunciado su intención de reclamar su extradición. Posada Carriles entró ilegalmente a los EE.UU. en el año 2005, fue arrestado bajo cargos migratorios y después fue puesto en libertad por una orden de la corte de Texas. Actualmente está viviendo en completa libertad en Miami. Nunca ha sido reconocido por el gobierno de los EE.UU. como terrorista.

Sr Holder, permítame asegurarle que como la mayoría de las personas que han perdido a un familiar, a uno muy amado, por causa de una acción terrorista, una vez que han pasado el impacto inicial y el período de luto, comienzan a sentirse conducidos por la necesidad perentoria de saber "quién, qué y por qué" es el apoyo al terror lo que causó la pérdida de alguien a quien amaban.

Yo me embarqué en una especie de viaje de investigación.

Pronto descubrí que, desde el año 1959, más de 3 000 personas inocentes han sido asesinadas por actos terroristas en Cuba – directa o indirectamente planeadas y financiadas en los EE.UU.; que sus propias instituciones – incluido el FBI – han sido y están infiltradas por personas vinculadas a los terroristas cubano – americanos; que en su Congreso hay personas como Ileana Ros Lethinen y los hermanos Díaz-Balart, que apoyan abiertamente a estos terroristas y llaman "actos patrióticos" a sus explosiones. Yo descubrí que a otras personas con historial terrorista les es permitido vivir libres en Miami (como Orlando Bosch, también involucrado en la explosión de las bombas en el Avión de Cubana en 1976), junto con docenas de terroristas que son miembros y simpatizantes de las organizaciones terroristas que operan en la Florida, como los comandos F-4, Alpha 66, Omega 7. Estos fanáticos tienen campamentos paramilitares en Everglades, donde practican sus habilidades terroristas. También descubrí que a otras personas, como Santiago Álvarez, quien trajo a Posada a los EE.UU. en el año 2005 y fue capturado por sus autoridades con un arsenal de armas y explosivos, les fueron impuestas sanciones extremadamente ligeras.

La relación se prolonga más y más.

El financiamiento de la explosión de las bombas en 1997 ha sido seguido hasta los cubano-americanos basados en New Jersey; una investigación del Gran Jurado está en vigor, pero no parece que vaya a llegar a una conclusión final, aunque están disponibles evidencias más que suficientes para ello.

Lógicamente, yo llegué a la conclusión de que efectivamente el gobierno de los EE.UU. ha mantenido los ojos cerrados ante la prosperidad de estos terroristas en la Florida y otros lugares de los EE.UU.

La nueva administración del Presidente Obama debe lidiar con estos asuntos si su país espera gozar de alguna credibilidad en cuanto a la lucha contra el terrorismo.

Para añadir un insulto a la herida, yo encontré que en 1998 el gobierno de los EE.UU. arrestó a cinco cubanos en los EE.UU., que se habían infiltrado y estaban monitoreando a estos mismos grupos terroristas responsables de los ataques contra Cuba, con el fin de prevenir actos terroristas como el que mató a mi hermano.

Estos cinco hombres son ahora conocidos en todo el mundo como los Cinco Cubanos. Su caso se encuentra actualmente ante la Corte Suprema, porque su juicio fue ilegal y parcializado. Sus cargos (conspiración para cometer espionaje) son escandalosos y también lo son sus sentencias. Estos cinco hombres estaban haciendo algo que el gobierno de los EE.UU. se olvidó de hacer: detener el terrorismo contra Cuba que se origina en los EE.UU.

Millones de personas en el mundo están siguiendo de cerca este caso.

Yo confío, Sr. Holder, en que usted esté familiarizado con este caso y le sugiero que lo examine minuciosamente y trabaje para corregir esta injusticia y que también investigue minuciosamente y procese a aquellos de su gobierno que han permitido que haya tenido lugar esta increíble injusticia.

¡¡Por Dios, su país tiene realmente encarceladas a personas por tratar de prevenir y detener el terrorismo!!

Con respecto a Luís Posada Carriles, mi familia y yo demandamos su arresto inmediato (la investigación de sus benefactores y asociados). Él debe de ser deportado a Venezuela, Panamá o a cualquier otro lugar de donde provenga el reclamo de justicia.

Nosotros apelamos a usted para que nos ayude a lograr justicia por el asesinato de mi hermano y de todas las víctimas de Posada Carriles y sus asociados.

Yo confío, Sr. Holder, en que usted comparta el concepto de que cuando hablamos de terrorismo, no pueden existir dobles estándares. Esta vez la evidencia habla por si misma, se aplican dobles estándares, y la sentencia de que "cualquiera que proteja a un terrorista debe ser considerado un terrorista" es, en este caso, apropiada.

Mi familia y yo hemos enviado anteriormente, a sus predecesores, apelaciones similares a ésta, en busca de justicia, solicitando al gobierno de los EE.UU. de una vez y por todas reconocer a Luís Posada Carriles como un terrorista y tratarlo como tal. Nunca hemos recibido una respuesta.

Esta carta abierta tiene la intención de llegar a aquellas personas de esta administración que puedan tener el valor y la visión para corregir los errores del gobierno de los EE.UU. con relación a Cuba (y otras partes del mundo) y trabajar por la paz y la justicia. ¿Es usted una persona así?

Sinceramente,

Livio Di Celmo, hermano de Fabio Di Celmo (1965-1997)

La casa de los Cinco cubanos

Por Ida Garberi*

Segundo encuentro de la Red de Universidades en Solidaridad con los Cinco, que consideró el arte un medio para atraer a los compañeros solidarios para unirse en la lucha.

Quien, como yo, decidió dedicar muchos de sus esfuerzos por la liberación de las cárceles norteamericanas de Cinco hombres cubanos prisioneros políticos del imperio, sabe que ellos tienen muchas casas diseminadas por el mundo, muchas familias, de muchas etnias distintas, de colores de la piel de las más diferentes tonalidades y de los idiomas más disimiles, pero con un solo deseo: de volverlos a ver lo más pronto posible entre los brazos de su Cuba querida.

Una de sus muchas casas cubanas es la Casa de los Estudiantes en el CUJAE, donde, a partir del 22 de enero de 2009, los terceros jueves de cada mes, los luchadores por los Cinco se encuentran para que el arte sea la voz que difunda la noticia y rompa el muro de silencio y el sonido de un guitarra o cualquiera otra manifestación cultural se vuelva un mensaje de paz y esperanza.

La organización del encuentro estuvo a cargo del Comité de Solidaridad de los Cinco en la Ciudad Universitaria José Antonio Echeverria (CUJAE), un instituto politécnico de La Habana, que patrocinó esta actividad para activar el acuerdo del 2° encuentro de la Red de Universidades en Solidaridad con los Cinco, que consideró el arte un medio para atraer a los compañeros solidarios para unirse en la lucha.

Las almas del grupo de solidaridad con los Cinco del CUJAE son Julián Gutiérrez y Gilda Vega, que en una fria tarde de enero, nos esperaron con los brazos abiertos, junto a un grupo numeroso de estudiantes procedentes de muchos países de América Latina, y por supuesto de Cuba también.

En efecto, en este gran complejo universitario (398000 m²) que comprende más de 40 edificaciones, estudian unos 11500 estudiantes, de estos 2400 son becados y 400 son chicos extranjeros que vienen de 64 naciones de todo el mundo.

Para mí, que fué la primera vez que participé personalmente en la Red de las Universidades en Solidaridad por los Cinco, (yo hago parte del Comité Internacional de Libertad por los Cinco), fué emocionante conocer el rostro de aquellos compañeros que siempre sigo por internet y admiro por su incesante trabajo.

Cuando Julián me convocó a este encuentro cultural, decidí casi de inmediato ayudar y para que esta reunión fuera aún más emotiva, invitar al cantautor chileno Galo Espinoza, que se encontraba a Cuba de vacaciones, en ocasión del 50°aniversario de la Revolución cubana.

Él eartenece al grupo Cristal Andino, un conjunto musical chileno-sueco, y es capaz, con su música, de hacer vibrar muy fuerte los corazones de los oyentes. Anteriormente, durante un breve momento musical que Galo regaló en la Fragua Martiana, para los alumnos de la Universidad del Adulto Mayor de la sede de Centro Habana, un estudiante le gritó, después de haberlo escuchado: “por fin Víctor Jara pudo volver a cantar”, y esto conmovió intensamente al artista, que tuvo casi que interrumpir el concierto por la emoción.

Sus canciones tratan temas muy fuertes como la denuncia contra la impunidad de los crímenes de la Operación Cóndor, también himnos de apoyo y fuerza viva al Che y a su Hombre Nuevo, un himno revolucionario por el pueblo cubano….. “por eso te doy mi canto, a tu caminar de amor, consecuente convicción, salvación del ser humano”.

Galo dijo, cuando cantaba esta canción “Caminar de Amor” escrita para Cuba, que por el trágico momento que se está viviendo en la Franja de Gaza, su voz sería dedicada al pueblo palestino.

Yo pude conocer a Galo gracias al vuelo invisible de la mariposa de la cultura cubana, Celia Hart Santamaría, desaparecida recientemente, amiga inolvidable de los dos, que continúa tejendo hilos invisibles para reunir y potenciar las fuerzas de los revolucionarios más sinceros en el mundo entero.

Celia habría sido la primera en acudir a una invitación hecha por los jóvenes, ella que fue una de las fuerzas motrices principales del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, y con su energía irresistible, siempre trató de implicar las fuerzas nuevas, las únicas que pueden continuar el camino de la Revolución cubana y hacerla impenetrable al capitalismo.

En el patio de la Casa de los Estudiantes, el ambiente fué apoyado con la proyección, sobre una gran pantalla, de las pinturas de Antonio Guerrero, de las caricaturas de Gerardo Hernández (dos de los Cinco cubanos) y de algunas fotos actuales de los Cinco prisioneros políticos.

Después de algunas breves palabras de introducción de Julián, el conductor Ameneiros continuó presentando alternativamente lecturas de fragmentos de cartas de los Cinco (interpretadas por estudiantes, trabajadores del centro y personas de la comunidad), con canciones y poesías.

Un dúo de estudiantes peruanos de la Facultad de Medicina “Salvador Allende”, acompañados con una guitarra, leyeron la poesía “Cautivos en libertad” en la voz de Arianna Campero.

Los trovadores que animaron la tarde motivaron con fuerza a la lucha para que nuestros Cinco hermanos puedan volver lo más pronto posible a su patria.

La casualidad quiso que la banda sonora de la tarde fuera casi toda compuesta por músicos chilenos: Carlos y Edmundo, estudiantes de la CUJAE, nos regalaron canciones de Silvio Rodriguez y Víctor Jara; Fernando Encina, estudiante de la universidad chilena de visita en Cuba, prestó su voz a “Vuelvo” de Víctor Jara; Galo nos cantó cuatro de sus piezas, dedicadas principalmente a la Revolución cubana, a su ejemplo fundamental que está permitiendo el despertar de los pueblos de la América latina y prometió continuar su empeño con la solidaridad con Cuba y por la liberación de los Cinco.

La última cancion, “Levantate”, escrita por Galo, algunos años ante, después de este viaje a Cuba, quedó dedicada para siempre a nuestra amiga Celia, aunque seguirá siendo un himno para todos los rebeldes del planeta, para que no se rindan nunca delante del poder capitalista, un estímulo universal a no abandonar la lucha…. “Levántate, levántate, no me dígas que estas solo o tienes miedo.

Levántate, levántate, ven conmigo a construir el Hombre Nuevo”.

La tarde musical terminó con un cantautor cubano, Danilo Vázquez, que dedicó su música a la humanidad, contra la injusticia, le cantó a Fidel Castro, al Che Guevara y a Jesús Cristo: tres hombres consecuentes que estuvieron siempre de parte de los más débiles y de los que sufren.

Finalmente Gilda, que leyó la carta de Gerardo Hernández, de septiembre del 2008, dedicada a todos los solidarios del mundo, escrita después del resultado de la Apelación de Atlanta, que confirmó las sanciones de Gerardo y René, mientras mandó a juicio los casos de Ramón, Antonio y Fernando.

A este punto ninguno pudo percibir el frío atmosférico, todo estuvimos más que seguros que la fuerza de la solidaridad hará regresar a nuestros hermanos a sus casas, porque (como afirma el lema de la Red de las Universidades por los Cinco) “cada día que los CINCO pasen en prisión es una nueva afrenta a todas las personas honestas que luchan por un mundo mejor”, y nosotros no podemos permitirlo, porque como nos enseñó el Che Guevara….. “y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera, en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario”.

*La autora es la responsable de la página web en italiano de Prensa Latina

Tomado de http://www.kaosenlared.net/noticia/la-casa-de-los-cinco-cubanos

sábado, 7 de febrero de 2009

Ante el Supremo el caso de los 5

Por Andrés Gómez, director de Areítodigital, 6 de febrero de 2009

El 30 de enero pasado el equipo de la defensa de los Cinco: Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González presentaron por escrito ante el Tribunal Supremo federal su apelación de las decisiones del Pleno del Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito de septiembre pasado reafirmando los veredictos de culpabilidad de los Cinco y las condenas de Gerardo y René, aunque ordenó al Tribunal de Distrito que los juzgó reducir las condenas de Ramón, Antonio y Fernando por considerar que éstas son excesivas de acuerdo con la evidencia presentada, trámite que está pendiente.

El eminente abogado Thomas Goldstein, especialista en casos relacionados ante el Tribunal Supremo federal, miembro del bufete the Akin Gump Strauss Hauer & Feld de Washington D.C., y considerado como uno de los cien más influyentes abogados de Estados Unidos, y los también notables abogados Leonard Weinglass, Michael Krinsky y Richard Klugh encabezan el equipo de abogados de la defensa. Tanto Weinglass como Klugh por años han sido parte del equipo de la defensa de los Cinco, dirigiendo desde el 2002 el proceso de apelación en su fase ante el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito, además, Weinglass es el abogado de Antonio y Klugh es el de Fernando.

Esta fase del proceso de apelación de los Cinco, ahora ante el Tribunal Supremo federal es prácticamente definitiva. El proceso a seguir es el siguiente: habiendo sido presentada por escrito la apelación por la defensa, ahora el Estado, la fiscalía, tiene entre uno a dos meses, para presentar su caso ante el Supremo; después se le otorgaría otro breve tiempo al equipo de la defensa para responder a los argumentos presentados por el Estado.

De esta manera podría ser para el mes de mayo cuando se podría reunir el Tribunal Supremo para decidir si consideraría o no el caso de los Cinco. Este Tribunal accede aceptar solamente entre el 1% al 1.5% de los casos que se le presentan anualmente para su consideración.

El Tribunal Supremo federal está compuesto por nueve jueces. Si cuatro de los nueve jueces aceptaran considerar el caso, el Tribunal fijaría una fecha, la cual sería durante el otoño, para escuchar los argumentos orales de las partes. Podría ser entonces para diciembre de este año o posiblemente enero o febrero del año que entrante, 2010, cuando rendiría su fallo.

Fallo que de ser favorable a los Cinco podría ordenar la celebración de un nuevo juicio, y de ser adverso se reafirmarían los veredictos de culpabilidad y las condenas de los Cinco sostenidas por el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito y prácticamente daría fin al proceso jurídico de este oprobioso caso en contra de nuestros cinco hermanos.

Si al reunirse el Tribunal en mayo para decidir considerar o no el caso de los Cinco, se negara a considerarlo, de una manera más rápida, terminaría ahí la apelación ante el Supremo, prácticamente dándose fin al proceso jurídico del caso.

Digo que si el Tribunal Supremo, de una u otra manera explicadas anteriormente, fallara en contra de los Cinco prácticamente daría fin al proceso jurídico es porque, según los abogados de la defensa, aún le quedaría al equipo de la defensa, otras opciones legales, entre ellas, el recurso legal llamado de habeas corpus que pediría ante el Tribunal de Distrito del Sur de la Florida, Tribunal que los juzgó, la anulación de los veredictos de culpabilidad de los Cinco y sus condenas. Para un inexperto en cuestiones jurídicas, como yo, estas posibilidades legales después de una decisión adversa del Tribunal Supremo federal parecen misteriosas y precarias.

El documento presentado por la defensa ante el Supremo se compone del cuerpo principal de 36 páginas y una grande sección de apéndices que suman otras 433 páginas. En éste la defensa le pidé al Supremo reconsiderar tres decisiones fundamentales afirmadas por el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito por considerar que éstas o bien contravienen decisiones del Tribunal Supremo federal; hacen evidente que los tribunales de apelaciones en el país interpretan de manera diferente las leyes y se requiere que el Tribunal Supremo federal aclare cuál es la interpretación correcta de la ley o leyes en cuestión; o las circunstancias nacionales han cambiado y se requiere que el Tribunal Supremo federal reconsidere y aclare cuáles son las causas que determinan la necesidad de un cambio de sede para garantizar la imparcialidad requerida por la Constitución para celebrar un juicio.

Específicamente son tres las cuestiones decididas en contra de los Cinco por el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito que la defensa pide al Tribunal Supremo que reexamine. La primera es lo que considera la norma para aceptar o excluir individuos de pertenecer a un jurado que son miembros de cualquier minoría, específicamente en este caso, de afroamericanos excluidos del jurado que juzgó a los Cinco; los estrechos parámetros que el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito ha establecido para determinar la validez de un cambio de sede que garantice un juicio imparcial; la decisión de este Tribunal de Apelaciones sobre su interpretación de los hechos que resultaron en su aprobación del veredicto de culpabilidad en contra de Gerardo por el cargo de conspiración para cometer asesinato.

Veremos en qué resultan los meritorios esfuerzos de los abogados que componen el equipo de la defensa en su empeño por obtener justicia y así la libertad de los Cinco.

Mientras tanto el resto de nosotros comprometidos en la campaña política mundial para también lograr que se haga justicia y que exigimos la libertad de nuestros cinco hermanos tenemos que mantenernos resueltos y firmes en nuestra decisión de verlos libres ya.//

Brigada sudamericana por la causa de Los Cinco

La Habana, febrero 7.- Los integrantes de la XVI Brigada Suramericana sostuvieron este viernes un encuentro con familiares de los Cinco Héroes, en el campamento internacional Julio Antonio Mella, en la provincia de La Habana.

En el acto, prevaleció el análisis de aspectos del proceso judicial de los antiterroristas, ignorados por la prensa internacional, así como la necesidad de que los amigos de Cuba, con la verdad, exijan justicia.

Mirta Rodríguez, madre de Antonio, explicó que cada día más personas se incorporan al movimiento solidario, lo cual representa una esperanza para la causa de Los Cinco; en tanto Irma Sheweret, madre de René, se refirió a la etapa actual del proceso judicial.

Por su parte, Magaly Llort, madre de Fernando, expresó a los integrantes de la Brigada Suramericana que el éxito radicará en la influencia que ejerzan los grupos solidarios en la Corte Suprema estadounidense.

SURAMÉRICA EXTIENDE SU MANO SOLIDARIA

Los avances, mejoras y posibilidades de acceso a la salud, educación, ciencia, tecnología y calidad de vida en Cuba son ejemplares para latinoamérica y el mundo, afirmaron en su declaración final los integrantes de la XVI brigada suramericana de trabajo voluntario.

Los brigadistas manifestaron que tales logros se engrandecen ante las adversas condiciones que enfrenta la Isla, debido al genocida bloqueo económico yanqui.

En su declaración final, los integrantes del contingente suramericano exigen el cese de la violación de los derechos humanos hacia Cuba y Latinoamérica, la liberación de los Cinco y el cese de la intromisión de las embajadas estadounidenses en los asuntos internos de nuestros países.

La XVI Brigada Suramericana de Trabajo Voluntario, continuadora del ideario del Che, cumplimenta hoy su programa de activides en nuestro país. (REPORTÓ: LAURADIS MASSAGUÉ)

viernes, 6 de febrero de 2009

Una oportunidad de hacer justicia

Por István Ojeda Bello


Probablemente nunca antes nueve hombres han estado tan cerca de demostrar cuán justos pueden ser, como lo están ahora mismo John Roberts, John Paul Stevens, Antonin Scalia, Anthony Kennedy, David Souter, Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg ,Stephen Breyer y Samuel Alito. Ellos son los jueces que integran la Corte Suprema de los Estados Unidos y quizás no sepan que están ante la oportunidad de sus vidas para demostrar si funciona o no el sistema judicial que representan. Podrían además darle la razón al Barón de Montesquieu y su teoría sobre la separación de poderes, si actúan de manera independiente y se sobreponen a la desinformación y los prejuicios contra Cuba.


Todos eso podrían lograr si empiezan por aceptar la solicitud de apelación presentada a través de sus abogados, por Ramón Labañino, René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Fernando González.


La petición de certiorari, como se le denomina al documento que redacta la parte solicitante a la máxima instancia judicial estadounidense, se basa en un aspecto claramente definitorio para la jurisprudencia en cualquier sociedad, y en particular la norteamericana: el derecho de todo acusado a tener un juicio justo.


No en balde el primer argumento del equipo que dirige el destacado jurista Thomas C. Goldstein, reconocido como uno de los cien abogados más influyentes en Estados Unidos, y donde figuran otros no menos renombrados como Leonard Weinglass, se dirige precisamente a destacar que el derecho de ser juzgado por un jurado imparcial se vulneró dos veces en el proceso judicial contra los cinco luchadores antiterroristas cubanos.


Primero en Miami al impedírsele trasladar el juicio fuera del condado Dade; y luego cuando el Pleno del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta revocó la decisión del panel de tres jueces de esa misma instancia, de revocar las sentencias y convocar un nuevo juicio por la hostilidad prevaleciente en Miami contra Cuba. Otro de los argumentos contundentes es el referido al conflicto creado por la decisión de la Corte de Atlanta con los precedentes legales establecidos por otras en cuanto a la conformación del jurado y su integridad.


También la falta de evidencia para probar el cargo de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo, es otra de las razones de peso que avalan la apelación. Al respecto en el certiorari subrayan “el hecho de que la generalizada hostilidad anticubana y la publicidad acerca del derribo de las avionetas (de Hermanos al Rescate) creó un riesgo sustancial para que el jurado decidiera de modo neutral sobre los cargos imputados, puede ilustrarse perfectamente en el veredicto de culpabilidad de Gerardo Hernández para cometer asesinato, a pesar de la ausencia de pruebas que respaldaran esta grave acusación, por la cual fue sentenciado a cadena perpetua».


Citan además textualmente la solicitud de emergencia al respecto hecha por la fiscalía el 25 de mayo del 2001: en la misma el propio gobierno reconoció que “en la vista oral de este juicio, se presentaron insuperables pruebas por Estados Unidos en este caso, y será resultado en el fallo de interposición de este cargo”. En otras palabras, Gerardo fue condenado por un cargo que el mismo acusador reconoció no haber probado.


Muchos analistas advierten que no hay garantías suficientes de que vaya a obrarse conforme a la razón y la ley por el evidente giro hacia la derecha de la Corte Suprema en los últimos 20 años, al ser nombrados magistrados muy vinculados a la ofensiva neoconservadora de los gobiernos de Reagan y Bush padre e hijo.


Tal vez para evitar en lo más posible que el ambiente de una administración a punto de concluir su mandato, podría explicar por qué la defensa esperó hasta el cambio de gobierno para presentar su apelación. Aunque desde el punto de vista legal no tiene implicación alguna, pues se supone que el presidente no puede modificar las decisiones de la Corte Suprema. Estamos en un caso que rebasa los límites estrictos de los asuntos legales. Es, no se olvide un caso político, porque fueron motivos de esa índole los que movieron al gobierno, en primer lugar a detener a Los Cinco, quienes cumplían una misión que también protegía la seguridad del pueblo norteamericano.


Sin demasiadas ilusiones, evidentemente el ambiente político en Estados Unidos ha sufrido ciertas modificaciones después del 20 de enero. Además en los últimos días se ha incrementado la presión sobre la nueva administración en la Casa Blanca para que tome cartas en el asunto. El ejemplo más reciente vino del Sindicato Internacional de Trabajadores Portuarios y Almacenistas (ILWU por sus siglas en ingles) el cual solicitó al presidente Barack Obama, la libertad de los cinco luchadores antiterroristas cubanos, encarcelados en ese país desde 1998. Son acciones de este tipo, las que pueden mover a balanza a favor de nuestros héroes, pues le indican claramente a los jueces que la opinión pública no permanece ajena al asunto.


La Corte Suprema no decidirá hasta junio o julio de este año si acepta revisar el caso, hasta entonces no estará de más recordarle a la novena de jueces de la Corte Suprema la posibilidad que tienen ante sí para ser justos.


http://www.periodico26.cu/gigantes/noticias/suprema060209.html


En la imagen, integrantes de la Corte Suprema en el 2006

jueves, 5 de febrero de 2009

Piden a gobierno argentino gestione libertad de los Cinco

El Comité Argentino por la libertad de cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos pidió hoy al gobierno de este país que gestione el retorno inmediato a su patria de los injustamente encausados.

Una nota del grupo solidario indica que una delegación, "integrada por Graciela Josevich, Edith Glaif, Ana María Ramb y Lidia B Donnini, fue recibida en la Dirección Nacional de Asuntos Jurídicos dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio del Interior".

Agrega que la entrevista fue concedida a raíz de una solicitud presentada por el Comité para denunciar la situación que enfrentan desde hace más de 10 años Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González.

Durante la plática, la junta proporcionó "una información exhaustiva y actualizada de los aspectos más destacados de este proceso" y entre los materiales que acompañaron sus argumentos destaca una copia de la carta entregada a la presidenta Cristina Fernández, el pasado 30 de diciembre.

En esa misiva, firmada por destacadas personalidades del ámbito nacional, se pide la intervención de la mandataria a favor de los Cinco, como se les conoce internacionalmente, y de sus familias.

De igual forma, en la conversación con la Secretaría de Derechos Humanos se entregó "una descripción actualizada del caso redactada por el abogado que lidera el equipo de la defensa, el doctor Leonard Weinglass".

Asimismo figura en el documento la traducción parcial de la decisión de la Corte de Apelaciones de Atlanta del 4 de junio del 2008 y la presentación de la apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, realizada el 30 de enero último.

BUENOS AIRES, 5 de febrero

En la imagen "volada de palomas", una de las acciones de los camaradas argentinos en favor de la libertad de los 5
http://www.granma.cubaweb.cu/2009/02/05/cubamundo/artic10.html

Campaña Internacional envia tarjeta sobre los 5 a Obama


ÚNASE A LA CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA ENVIAR TARJETAS AL PRESIDENTE BARACK OBAMA Y A OTROS REPRESENTANTES DE LA NUEVA ADMINISTRACIÓ N GUBERNAMENTAL DE EE.UU., SOLICITANDO QUE INDAGUEN SOBRE EL CASO DE LOS CINCO CUBANOS Y QUE LOS LIBEREN INMEDIATAMENTE

Estimados Amigos:

El caso de los Cinco Cubanos se encuentra en un momento crucial. El 30 de enero reciente, los abogados de la defensa presentaron la apelación del caso ante a la Corte Suprema de Justicia de los EE.UU, la instancia jurídica más importante y también la última de esta larga batalla legal. Pero la Corte solo selecciona aproximadamente el 1% de los casos que se presentan para su revisión.
Hoy más que nunca, es sumamente importante que llevemos esta injusticia a la opinión pública estadounidense con diversas acciones.
El Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos
ha diseñado tarjetas dirigidas al Presidente Barack Obama, al Secretario de Justicia, congresistas, senadores y medios de comunicación.

Las tarjetas recuerdan la frase pronunciada por el entonces Senador Obama durante su campaña electoral: Yes we Can… Sí Se Puede. Una frase sumamente positiva, que implica que aún aquello que parece muy difícil de alcanzar, sí es posible lograrlo cuando se une la voluntad de un pueblo.

Continuando con en ese espíritu, vamos a enviar miles de tarjetas desde todas partes del mundo para decir ¡SI SE PUEDE! ¡LIBERTAD PARA LOS CINCO CUBANOS PRESOS EN LOS EE.UU.!

El caso de los Cinco es un caso político, ellos son rehenes del odio ancestral de un pequeño grupo de mafiosos de origen cubano americano con sede en Miami que nada tienen que ver con el noble pueblo norteamericano, que en su mayoría lo desconoce. Por eso la enorme importancia de hacerle llegar la verdad.

Si desean traducir el texto al idioma de sus países, por favor escriban a

info@thecuban5. org o a trebol@enet. cu para enviarles el archivo.

Si desean ver el frente de la tarjeta, visiten el portal en Internet del Comité Internacional: www.thecuban5. org

Contamos con las tarjetas impresas en inglés y en español. Si desean encargar tarjetas en esos dos idiomas, necesitaríamos pedirles una contribución monetaria para cubrir el costo del envío y de la impresión de las tarjetas. Para encargar las tarjetas y para instrucciones de cómo enviar una contribución, escriban a
info@thecuban5. org

Las tarjetas constituyen una excelente herramienta desde el exterior y desde dentro de EE.UU. para llegar al Presidente Barack Obama, al Departamento de Justicia a congresistas, senadores, oficiales electos, medios de comunicación, etc.
No disponemos de los recursos materiales para hacer la publicidad que necesita este caso, absolutamente silenciado durante todo el mandato de Bush por los medios de prensa norteamericanos. Pero sí contamos con la ayuda solidaria y la voluntad de cada uno de ustedes para pasar de mano en mano este pedido de Justicia y Libertad para nuestros Cinco Hermanos.

¡LEVANTEMOS NUESTRAS VOCES PARA QUE EE.UU. PONGA FIN A ESTA TERRIBLE INJUSTICIA!
¡LOS CINCO SON INOCENTES, LLEVAN UNA DÉCADA EN PRISIÓN. ES HORA QUE REGRESEN A SUS FAMILIARES Y A SU PATRIA!

Share It